Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2011 г. N 33-36769 (ключевые темы: отказ от наследства - нотариус - основы законодательства - нотариальные действия - свидетельство о праве на наследство)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2011 г. N 33-36769

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Базьковой Е.М.,

судей Пашкевич А.М., Малыхиной Н.В.,

при секретаре Крупенченко И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Пашкевич А.М. дело по кассационной жалобе Альтшулера Г.Г. на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 06 сентября 2011 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Альтшулера Григория Григорьевича к Рахлиной Марине Григорьевне о признании недействительным нотариального заявления об отказе от наследства отказать. Установила:

Альтшулер Г.Г. обратился в суд с иском к Рахлиной М.Г. о признании недействительным нотариального заявления об отказе от наследства, мотивируя свои требования тем, что ответчик Рахлина М.Г. на основании данного заявления от имени истца получила все наследственное имущество, оставшееся после смерти жены истца ..., чем нарушила его права.

Истец в судебное заседание явился, поддержал исковые требования, указал, что именно Рахлина М.Г., как наследница, нарушила его права.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен.

Суд первой инстанции постановил приведенное выше решение, об отмене которого как незаконного просит по доводам кассационной жалобы Альтшулер Г.Г.

Проверив материалы дела, обсудив неявку в судебное заседание Альтшулера Г.Г., извещенного о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Альтшулера Г.Г. согласно ч. 2 ст. 354 ГПК РФ.

Обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

Судом установлено, что ... и Альтшулер Г.Г. состояли в браке с ... года.

... года ... умерла.

... года Альтшулером Г.Г. подписано заявление, согласно которому он отказывается от причитающейся ему доли наследственного имущества, оставшегося после смерти его жены, в пользу ее дочери Рахлиной Марины Григорьевны (л.д. 20).

Данное заявление было заверено нотариусом гор. Москвы ...

В соответствии с п. 3 ст. 1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд обоснованно исходил из того, что Рахлина М.Г. не являлась лицом, подписавшим заявление об отказе причитающейся ему доли наследственного имущества, и удостоверившим его, следовательно, ею не были нарушены права и законные интересы истца.

Оснований не согласиться с указанными выводами суда первой инстанции не имеется, так как они основаны на законе и фактических обстоятельствах дела.

Довод кассационной жалобы Альтшулера Г.Г. о том, что Рахлина М.Г. получила долю наследственного имущества истца и, тем самым, нарушила его права, является несостоятельным, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 1159 ГК РФ, отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства. Заявление удостоверяет нотариус в соответствии с положениями Основ законодательства РФ о нотариате, в связи с чем Альтшулер Г.Г. не лишен возможности в установленном законом порядке оспорить нотариальное действие по принятию отказа от наследства.

Нарушений норм материального и процессуального закона судебной коллегией не установлено, в связи с чем оснований для отмены решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, абз. 2 ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Симоновского районного суда г. Москвы от 06 сентября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Альтшулера Г.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи