Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2011 г. N 33-36792 (ключевые темы: истечение срока обжалования - частная жалоба - восстановление пропущенного срока - представление прокурора - место рассмотрения дела)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2011 г. N 33-36792

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зыбелевой Т.Д.

и судей Суменковой И.С., Сорокиной Л.Н.,

при секретаре Мустафиной И.З.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Суменковой И.С. дело по частной жалобе Давыдова А.Г. на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 05 сентября 2011 года, которым постановлено:

возвратить кассационную жалобу представителю ответчика Заец С.М. на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от ... года по гражданскому делу по заявлению Пляцевого А.М. к Давыдову А.Г. о взыскании суммы, установила:

решением Кузьминского районного суда г. Москвы от ... года исковые требований Пляцевого А.М. к Давыдову А.Г. о взыскании процентов за пользование суммой займа удовлетворены.

Мотивированное решение составлено ... года.

29 августа 2011 года представителем Давыдова А.Г. - Заец С.М. подана кассационная жалоба на указанное решение суда, которая определением суда от 05 сентября 2011 года возращена заявителю жалобы в связи с истечением срока обжалования.

На определение суда от 05 сентября 2011 года ответчиком Давыдовым А.Г. принесена частная жалоба, в которой ответчик просит отменить постановленное определение и принять кассационную жалобу к рассмотрению.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель Пляцевого А.М. по доверенности Яковлев А.Э. - возражал против удовлетворения частной жалобы.

Ответчик Давыдов А.Г., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на заседание судебной коллегии не явился, в соответствии со ст. 354 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы, заслушав объяснения представителя истца, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Возвращая кассационную жалобу, поданную представителем Давыдова А.Г. - Заец С.М., суд первой инстанции, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ, исходил из того, что кассационная жалоба подана по истечении срока обжалования и не содержит просьбы о восстановлении срока.

Судебная коллегия полагает, что у суда имелись основания для возвращения кассационной жалобы.

В качестве оснований отмены определения суда в частной жалобе Давыдов А.Г. указывает на то, что копия решения суда была им получена только ... года, в связи с чем десятидневный срок подачи кассационной жалобы должен исчисляться с момента получения копии решения.

Указанные доводы жалобы судебная коллегия полагает несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм процессуального права.

В соответствии со статьей 338 ГПК РФ, кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Десятидневный срок начинает течь на следующий день после принятия решения в окончательной форме в соответствии со ст. 199 ГПК РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ, кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано. Суд первой инстанции может восстановить пропущенный срок в соответствии со ст. 112 ГПК РФ.

Иных доводов к отмене постановленного судом определения частная жалоба не содержит.

При таких данных, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда от 05 сентября 2011 года, а доводы частной жалобы Давыдова А.Г. не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 362 ГПК РФ, к отмене постановленного судом определения.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 05 сентября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Давыдова А.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи