Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 декабря 2011 г. N 33-36871 (ключевые темы: оплата государственной пошлины - оплата услуг представителя - выдача дубликата исполнительного листа - препятствия к разрешению вопроса - утрата подлинника исполнительного документа)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 декабря 2011 г. N 33-36871

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Гербекова Б.И.,

судей Артюховой Г.М., Федоровой Е.А.,

при секретаре Илюткиной О.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федоровой Е.А. дело по частной жалобе Дементьевой Л.Х. на определение Головинского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2011 года, которым постановлено:

выдать Юнусовой Н.К. дубликат исполнительного листа о взыскании с Дементьевой Л.Х. в пользу Юнусовой Н.К. суммы основного долга в размере ... руб., процентов по договору в размере ... руб., пени в размере ... руб. ... коп., расходов по оплате госпошлины в сумме ... руб., расходов по оплате услуг представителя в размере ... руб., а всего - ... руб. ... коп. Установила:

решением Головинского районного суда г. Москвы от 23 марта 2010 г., вступившем в законную силу, взысканы с Дементьевой Л.Х. в пользу Юнусовой Н.К. сумма основного долга в размере ... руб., проценты по договору в размере ... руб., пени в размере ... руб. ... коп., расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., а всего - ... руб. ... коп.

Взыскатель Юнусова Н.К. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на его утрату.

В судебном заседании взыскатель Юнусова Н.К. заявление поддержала.

Ответчик Дементьева Л.Х. в судебное заседание не явилась.

Определением Головинского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2011 г. заявление о выдаче исполнительного листа удовлетворено.

В частной жалобе Дементьева Л.Х. просит отменить указанное определение суда как незаконное.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем судебная коллегия в соответствии со ст. 354 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права.

Согласно ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

В частной жалобе имеется ссылка на то, что вопрос о выдаче дубликата исполнительного листа рассмотрен в отсутствии ответчика Дементьевой Л.Х., что лишило ее возможности представить суду свои возражения по существу заявленных требований.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, в которых отсутствуют сведения о надлежащем извещении Дементьевой Л.Х. о времени и месте слушания дела.

Рассмотрев вопрос о выдаче дубликата исполнительного листа в отсутствии ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, суд нарушил процессуальные права Дементьевой Л.Х., лишил ее прав, предусмотренных ст. 35 ГПК РФ.

Указанное обстоятельство является безусловным основанием для отмены судебного постановления в силу норм ст. 364 ГПК РФ.

При новом рассмотрении суду надлежит устранить допущенное нарушение процессуального закона, правильно установить юридически значимые обстоятельства по делу и применить нормы процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Головинского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2011 года отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи