Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2011 г. N 33-36918 (ключевые темы: освобождение от госпошлины - оставление жалобы без движения - нотариус - инвалидность - частная жалоба)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2011 г. N 33-36918

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зенкиной В.Л.

и судей Карпушкиной Е.И., Анашкина А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Карпушкиной Е.И. дело по частной жалобе Кукобака М.И. на определение Перовского районного суда г. Москвы от 25 июля 2011 г., которым постановлено:

оставить кассационную жалобу без движения, обязав Кукобака М.И. в срок до 18 августа 2011 г. исправить указанные недостатки.

В противном случае кассационную жалобу считать не поданной и возвратить. Установила:

06 июля 2011 г. состоялось решение Перовского районного суда гор. Москвы, которым отказано в иске Кукобака М.И. к нотариусу гор. Москвы Гончарову В.К. о признании действий неправомерными.

На данное решение Кукобака М.И. подана кассационная жалоба.

Суд постановил указанное выше определение об оставлении жалобы без движения, об отмене которого просит Кукобака М.И. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав Кукобака М.И., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Оставляя жалобу без движения, суд указал, что кассационная жалоба не отвечает требованиям ст. 339 ГПК РФ, а именно: не указаны доводы, по которым Кукобака М.И. считает решение суда незаконным и не оплачена государственная пошлина,

Однако, копии мотивированного решения Кукобака М.И. не получал, поэтому не смог исполнить определение суда.

Кроме того, в материалах дела имеется заявление Кукобака М.И. об освобождении от госпошлины в связи с инвалидностью 2-ой группы, по которому суд своего суждения не вынес.

При таких обстоятельствах, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Перовского районного суда г. Москвы от 25 июля 2011 года отменить.

Председательствующий

Судьи