Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2011 г. N 33-36919/2011 (ключевые темы: завещание - нотариус - оплата услуг представителя - право собственности на жилое помещение - восстановление срока для принятия наследства)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2011 г. N 33-36919/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зенкиной В.Л.,

судей Анашкина А.А., Котовой И.В.,

при секретаре Смирновой А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Анашкина А.А. гражданское дело по кассационной жалобе Левина Е.А. на решение Бутырского районного суда г. Москвы 01 апреля 2011 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Ольхина И.В., действующего в интересах Ольхина С.И., к Левину Е.А. о признании недостойным наследником, признании завещания недействительным, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение отказать.

Взыскать с Ольхина И.В. в пользу Левина Е.А. судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере ..., установила:

Ольхин И.В., действующий в интересах Ольхина С.И., обратился в суд, с учетом изменений и дополнений, с иском к Левину Е.А. о признании недостойным наследником, признании завещания недействительным, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение, в обоснование требований ссылаясь на то, что Машура Т.Г. под давлением и влиянием со стороны Левина Е.А. составила завещание в его пользу в обход прав и законных интересов других наследников.

Истец Ольхин И.В. - законный представитель Ольхиной С.И. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Левин Е.А. и его представитель Ситников В.А. исковые требования не признали.

Третье лицо нотариус г. Москвы Гуленко Т.П. не явилась, извещалась надлежащим образом.

Судом постановлено приведенное выше решение, об изменении которого по доводам кассационной жалобы просит Левин Е.А.

Проверив материалы дела, выслушав Левина Е.А., обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда и считает его правильным.

Как следует из материалов дела, ... г. у одинокой матери Птицыной Т.Г. родилась дочь Птицына М.А.

... г. Птицына Т.Г. вступила в брак с Машура А.Я., после чего ей была присвоена фамилия "Машура".

... г. Птицына М.А. вступила в брак с Левиным А.Ф., после чего ей была присвоена фамилия "Левина". Указанный брак был прекращен ... на основании решении Бутырского районного суда г. Москвы.

... г. родился Левин Е.А., родителями которого являются Левин А.Ф. и Левина М.А.

... г. родился Ольхин С.И., родителями которого являются Ольхин И.В. и Левина М.А., в браке между собой не состоявшие.

... г. Левина М.А. умерла.

Ольхин С.И. и Левин Е.А. зарегистрированы по постоянному месту жительства в муниципальной квартире, расположенной по адресу: ..., в которой на день смерти также была зарегистрирована их мать Левина М.А. Машура Т.Г. на основании договора передачи N ... от 26.02.1998 г. являлась единственным собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., в которой была зарегистрирована по постоянному месту жительства с 26 марта 1975 г. по день смерти.

10.10.2000 г. в установленном законом порядке Машура Т.Г. завещала все свое имущество, которое ко дню ее смерти откажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе, принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: ... Левину Е.А., ... Завещание Машура Т.Г. было удостоверено нотариусом г. Москвы Сахаровым О.В.

06.07.2010 г. на основании заявления Левина Е.А. нотариусом г. Москвы Гуленко Е.В. было заведено наследственное дело к имуществу умершей Машура Т.Г.

Судом было также установлено, что Левин Е.А. отбывал наказание за преступления против общественной безопасности в период с ..., а также за преступления против собственности и порядка управления в период с ...

Исследовав и оценив представленные доказательства, принимая во внимание, показания свидетелей, учитывая, что факта совершения Машура Т.Г. завещания 10.10.2000 г. под влиянием обмана, насилия, угрозы или иного противоправного поведения со стороны Левина Е.А. установлено не было, а также то, что достоверных доказательств пропуска срока для принятия наследства стороной истца представлено не было, а доказательств обратного не представлено, - суд обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Материалами дела установлено, что в ходе рассмотрения дела Левиным Е.А. было заявлено ходатайство о взыскании с Ольхина С.И. расходов на оплату услуг представителя в размере ...

Суд, учитывая ценность подлежащего защите блага и сложности дела, принимая во внимание количество судебных заседаний, проведенных с участием представителя Левина Е.А. - Ситникова В.А., характер проведенной представителем работы по сбору доказательств и затраченного времени при рассмотрении и разрешении дела, исходя из принципа разумности, обоснованно взыскал с Ольхина И.В. в пользу Левина Е.А. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ...

Оснований не согласиться с указанными выводами суда не имеется, т.к. они основаны на материалах дела и действующем законодательстве.

Довод кассационной жалобы о том, что суд необоснованно, по своему усмотрению уменьшила размер взыскиваемой суммы, нарушив позицию Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 17 июля 2007 г. N 382-О-О, не может служить основанием для отмены решения суда, поскольку основан на неверном толковании норм материального права.

Иных доводов кассационная жалоба не содержит.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда определила:

решение Бутырского районного суда г. Москвы от 01 апреля 2011 года, оставить без изменения, кассационную жалобу Левина Е.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи