Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2011 г. N 33-36965/2011 (ключевые темы: суды общей юрисдикции - простой вексель - несколько связанных между собой требований - подведомственность - финансово-хозяйственная деятельность)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2011 г. N 33-36965/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Зенкиной В.Л.,

судей Котовой И.В., Карпушкиной Е.И.,

при секретаре Смирновой А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Котовой И.В. дело по частной жалобе ОАО "Моснефтегазстройкомплект" на определение Перовского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2011 года, которым постановлено:

производство по гражданскому делу N 2-5009/1-11 по иску ОАО "Моснефтегазстройкомплект" к ООО "Стройинвест-М", Маркину О.А. о взыскании вексельного долга - прекратить.

Разъяснить, что истец вправе предъявить в Арбитражный суд г. Москвы исковое заявление о взыскании вексельного долга, установила:

ОАО "Моснефтегазстройкомплект" обратилось в суд с иском к ООО "Стройинвест-М", Маркину О.А. о взыскании вексельного долга, в обосновании своих требований указывая на наличие вексельного обязательства у ООО "Стройинвест-М", авалистом по которому является Маркин О.А.

В судебном заседании при обсуждении вопроса о подведомственности данного спора суду общей юрисдикции, представитель ОАО "Моснефтегазстройкомплект" возражал против прекращения производства по делу, ООО "Стройинвест-М", Маркин О.А. в суд не явились.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит ОАО "Моснефтегазстройкомплект" по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ОАО "Моснефтегазстройкомплект" - Удалкина В.А., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Прекращая производство по настоящему гражданскому делу, суд исходил из того, что данный спор подлежит рассмотрению разрешению арбитражным судом г. Москвы, поскольку правоотношения по простому векселю установлены между юридическими лицами, простой вексель выдан в рамках финансово-хозяйственной деятельности юридического лица, то есть усматривается наличие экономического спора между юридическими лицами.

Однако, данные выводы суда являются необоснованными, так как исковые требования заявлены также к Маркину О.А., как авалисту по вексельному обязательству, несущему солидарную ответственность, в силу действующего законодательства, с векселедателем, при этом аваль совершен Маркиным О.А. как физическим лицом, не в рамках исполнения им должностных обязанностей по должности генерального директора ООО "Стройинвест-М", а в соответствии с положениями ч. 4 ст. 22 ГПК РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

Таким образом, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Перовского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2011 года отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи