Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2011 г. N 33-36998 (ключевые темы: прекращение исполнительного производства - Федеральная служба судебных приставов - частная жалоба - окончание исполнительного производства - определение суда)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2011 г. N 33-36998

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Н.И. Лукашенко,

судей А.Н. Пономарева, Л.Н. Сорокиной,

при секретаре А.С. Масленкине,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи А.Н. Пономарева гражданское дело по частной жалобе А.А. Иканова на определение Басманного районного суда г. Москвы от 2 августа 2011 года, которым постановлено:

в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Басманного районного отдела судебных приставов Управления ФССП по г. Москве З.О. Джандарова о прекращении исполнительного производства N 77/18/8706/17/2010 отказать, установила:

судебный пристав-исполнитель Басманного районного отдела судебных приставов Управления ФССП по г. Москве З.О. Джандаров обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении взыскателя А.А. Иканова, полагая, что решение суда, которым А.А. Иканов был восстановлен в своих трудовых правах, исполнено.

2 августа 2011 года суд постановил приведенное выше определение, об изменении которого просит А.А. Иканов по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что мотивировочная часть обжалуемого определения содержит не соответствующие действительности выводы о том, что он восстановлен на работе.

В заседании судебной коллегии А.А. Иканов доводы частной жалобы поддержал.

Судебный пристав-исполнитель Басманного районного отдела судебных приставов Управления ФССП по г. Москве З.О. Джандаров просил определение суда оставить без изменения.

Судебная коллегия на основании ст. 354 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения А.А. Иканова, судебного пристава-исполнителя Басманного районного отдела судебных приставов Управления ФССП по г. Москве З.О. Джандарова, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.

Отказывая в прекращении исполнительного производства, суд указал, что исполнение решения суда, на что ссылался судебный пристав-исполнитель Басманного районного отдела судебных приставов Управления ФССП по г. Москве З.О. Джандаров в своем заявлении в суд, является основанием для окончания исполнительного производства, а не для его прекращения.

Данное суждение основано на процессуальном законе.

Как правильно суд указал в определении, перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями) и является исчерпывающим. Исполнение решения суда к таким основаниям не отнесено.

Данный вывод никем не оспаривается.

В частной жалобе заявитель полагает, что выводы в мотивировочной части определения суда о том, что решение суда исполнено, не соответствуют действительности.

Между тем, таких выводов обжалуемое определение суда не содержит, поскольку предметом судебной по настоящему делу проверки вопрос исполнения решения суда не являлся.

При таких обстоятельствах определение суда следует признать законным.

Руководствуясь ст. 373, ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда определила:

определение Басманного районного суда г. Москвы от 2 августа 2011 года оставить без изменения, частную жалобу А.А. Иканова - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи