Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2011 г. N 33-37000 (ключевые темы: частная жалоба - срок для устранения недостатков - материалы - открытое судебное заседание - определение суда)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2011 г. N 33-37000

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Н.И. Лукашенко,

судей А.Н. Пономарева, Л.Н. Сорокиной,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи А.Н. Пономарева материалы по частной жалобе Г.Л. Романова на определение Басманного районного суда г. Москвы от 2 сентября 2011 года, которым Г.Л. Романову возвращено как неподанное заявление об оспаривании действий Мэра г. Москвы С.С. Собянина, установила:

Г.Л. Романов обратился в суд с указанным выше заявлением к Мэру г. Москвы С.С. Собянину.

25 июля 2011 года судья Басманного районного суда г. Москвы оставил заявление Г.Л. Романова без движения, установив срок для устранения недостатков до 22 августа 2011 года.

2 сентября 2011 года судья Басманного районного суда г. Москвы постановил приведенное выше определение, об отмене которого просит Г.Л. Романов по доводам частной жалобы, полагая его неправильным.

Судебная коллегия на основании ст. 354 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие Г.Л. Романова, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.

Возвращая заявление Г.Л. Романову, суд применительно к ст. 136 ГПК РФ пришел к выводу о том, что в установленный судом срок Г.Л. Романов не устранил недостатки своего заявления.

С указанным выводом судебная коллегия согласна.

Оставляя заявление Г.Л. Романова без движения, суд в своем определении от 25 июля 2011 года указал, что оно не соответствует требованиям ст. 247 ГПК РФ, в связи с чем предложил заявителю в срок до 22 августа 2011 года указать на то, какие решения, действия (бездействия) должны быть признаны незаконными.

Недостатки заявления до настоящего времени Г.Л. Романовым не устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В частной жалобе заявитель ссылается на то, что он обжаловал указанное выше определение Басманного районного суда г. Москвы от 25 июля 2011 года. Между тем, данное определение 16 ноября 2011 года оставлено без изменения судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение Басманного районного суда г. Москвы от 2 сентября 2011 года следует признать законным.

Руководствуясь ст. 373, ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда определила:

определение Басманного районного суда г. Москвы от 2 сентября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Г.Л. Романова - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи