Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 ноября 2011 г. N 33-37247 (ключевые темы: понуждение к исполнению обязательств - товар ненадлежащего качества - оставление жалобы без движения - лицо, подавшее жалобу - определение суда)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 ноября 2011 г. N 33-37247

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Кочергиной Т.В., Салтыковой Л.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Салтыковой Л.В. дело по частной жалобе истца Курашова С.А. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 11 июля 2011 г., которым постановлено:

в принятии искового заявления Курашова С.А. к ЗАО "Носимо" о понуждении к исполнению обязательств отказать. Установила:

Курашов С.А. обратился в суд с иском к ЗАО "Носимо" о понуждении к исполнению обязательств, ссылаясь на то, что ответчик уклоняется от выполнения требований истца принять телефон ..., товар ненадлежащего качества.

Судом постановлено вышеизложенное определение, об отмене которого просит истица Полетаева Л.А., указав, что она не получала определение суда от 09 октября 2009 года об оставлении кассационной жалобы без движения.

В заседание судебной коллегии стороны не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

В материалах дела отсутствуют сведения, свидетельствующие о получении истицей Полетаевой Л.А. определения суда от 09 октября 2009 года, в связи с чем она была лишена возможности в установленный судом срок выполнить указания судьи.

По изложенным основаниям нельзя признать законным определение суда о возврате Полетаевой Л.А. кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Пресненского районного суда г. Москвы от 11 июля 2011 г. отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи