Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2011 г. N 33-37304 (ключевые темы: гаражи - земли, находящиеся в государственной или муниципальной собственности - право постоянного бессрочного пользования - решение исполнительного органа государственной власти - землепользование)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2011 г. N 33-37304

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Гербекова Б.И.,

судей Пендюриной Е.М., Федоровой Е.А.,

при секретаре Шибаевой Е.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федоровой Е.А. дело по кассационной жалобе представителя Слюзовой В.А. по доверенности Звягиной Л.Р. на решение Головинского районного суда г. Москвы от 11 октября 2011 года, которым постановлено:

иск префектуры Северного административного округа г. Москвы к Слюзовой В.А. о демонтаже гаража - удовлетворить.

Обязать Слюзову В.А. демонтировать кирпичный гараж N ... и вывезти его с земельного участка по адресу: ... Установила:

префектура САО г. Москвы обратилась в суд с иском к Слюзовой В.А. и просила обязать ответчика демонтировать принадлежащий ей гараж, освободив земельный участок по адресу: ...

Исковые требования мотивированы тем, что у ответчика отсутствует правовое основание для использования земельного участка в хозяйственных целях для размещения гаража.

Представитель ответчика по доверенности Звягина Л.Р. против удовлетворения иска возражала.

3-е лицо Департамент земельных ресурсов г. Москвы о дне слушания извещено, представитель в судебное заседание не явился.

Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит представитель ответчика по доводам кассационной жалобы.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя Слюзовой В.А. по доверенности Звягиной Л.Р., представителя префектуры САО г. Москвы по доверенности Карговского А.А., обсудив доводы кассационной жалобы, нашла решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежащим оставлению без изменения в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 268 Гражданского кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, представляется на основании решения государственного или муниципального органа, уполномоченного предоставлять земельные участки в такое пользование.

Согласно ст. 29 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, на земельном участке по адресу: ... установлен кирпичный гараж N ..., который принадлежит Слюзовой В.А.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик в нарушение установленного порядка землепользования в г. Москве не имеет каких-либо законных оснований пользования спорным земельным участком.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда, поскольку факт отсутствия у ответчика правовых оснований для занятия спорного земельного участка был установлен в ходе судебного разбирательства.

Доводы кассационной жалобы в силу ст. 362 ГПК РФ не влекут отмену решения суда, поскольку, разрешая спор, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда об отсутствии в настоящее время у ответчика правовых оснований для занятия спорного земельного участка соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Головинского районного суда г. Москвы от 11 октября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи