Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 ноября 2011 г. N 33-37355 (ключевые темы: эколог - государственный регистрационный знак - арест - частная жалоба - отчуждение имущества)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 ноября 2011 г. N 33-37355

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Васильевой И.В.

и судей Владимировой Н.Ю., Севалкина А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Владимировой Н.Ю. дело по частной жалобе представителя ООО "Евро-Эколог" на определение судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 21.12.2010 г., которым постановлено:

ходатайство представителя истца Черепенникова Д.Г. - Славущева В.Б. о принятии мер по обеспечению иска удовлетворить.

В целях обеспечения иска наложить арест на автомашину марки "...", государственный номер ... состоящей на учете ЗАО МОТОТРЭР 2 отдела, VIN ..., запретив ЗАО МОТОТРЭР 2 отдела производить регистрационные действия по отчуждению имущества ООО "Евро-Эколог", а именно с автомобилем "...", государственный номер ... состоящей на учете ЗАО МОТОТРЭР 2 отдела, VIN ..., в пределах суммы заявленных исковых требований - ... руб. Установила:

Черепенников Д.Г. обратился в суд с иском к ООО "Евро-Эколог" о взыскании задолженности по договору аренды.

От представителя истца поступило ходатайство о наложении ареста на автомобиль, принадлежащий ответчику - "...", государственный номер ... состоящий на учете ЗАО МОТОТРЭР 2 отдела, VIN ...

Судья постановил указанное выше определение, об отмене которого просит представитель ООО "Евро-Эколог" по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Налагая арест на автомашину "...", государственный номер ... на учете ЗАО МОТОТРЭР 2 отдела, VIN ... и запрещая производить регистрационные действия с данной автомашиной, судья исходил из того, что данная автомашина находится в собственности у ООО "Евро-Эколог", однако, как усматривается из частной жалобы, представитель ООО "Евро-Эколог" указывает на то, что названная автомашина в их собственности не находится, принадлежит ООО "Каркаде", прилагая к частной жалобе копию доверенности, выданной ООО "Каркаде" на имя Конюхова И.В. на право управления данным транспортным средством, однако, тот факт, находится ли названный автомобиль в собственности у ООО "Евро-Эколог" или принадлежит другим лицам, при вынесении обжалуемого определения выяснено не было, а при таких обстоятельствах, определение суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, определила:

определение судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2010 года отменить, вопрос направить на рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи