Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 ноября 2011 г. N 33-37625 (ключевые темы: расходы на оплату услуг представителей - процессуальные документы - признание членом семьи - частная жалоба - возмещение судебных расходов)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 ноября 2011 г. N 33-37625

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Ермиловой В.В.,

судей Расторгуевой Н.С. и Кирпиковой Н.С.,

при секретаре Татаринцевой О.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кирпиковой Н.С. дело по частной жалобе Ермишко В.К. на определение Лефортовского районного суда г. Москвы от 6 октября 2011 года, которым постановлено:

взыскать солидарно с Ермишко И.А., Ермишко Д.В. в пользу Ермишко В.К. судебные расходы в размере ... руб., установила:

решением Лефортовского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2011 года Ермишко И.А., Ермишко Д.В. отказано в удовлетворении исковых требований к Ермишко В.К., Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании членом семьи нанимателя, включении в договор социального найма жилого помещения Ермишко И.А. в качестве члена семьи нанимателя.

Ермишко В.К. обратился в суд с заявлением о взыскании с Ермишко Д.В. и Ермишко И.А. понесенных по делу судебных расходов в сумме ... руб., указывая на то, что в деле его интересы представлял Воробьев А.Е., который составлял процессуальные документы и участвовал в судебном разбирательстве.

На оплату услуг представителя Ермишко В.К. потрачены денежные средства в сумме ... руб., что подтверждается договором об оказании юридической помощи и квитанцией от 25 марта 2011 года.

Ермишко В.К. в судебное заседание явился, заявление поддержал.

Представитель Ермишко Д.В. и Ермишко И.А. в судебное заседание явился, против удовлетворения заявления возражал.

Определением Лефортовского районного суда г. Москвы от 6 октября 2011 года с Ермишко И.А., Ермишко Д.В. солидарно в пользу Ермишко В.К. взысканы судебные расходы в размере ... руб.

В частной жалобе Ермишко В.К. ставит вопрос об изменении определения суда с увеличением размера взыскиваемой суммы.

Проверив материалы дела, выслушав Ермишко В.К. и его представителя по доверенности Воробьева А.Е., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 374 Гражданского процессуального кодекса РФ суд кассационной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разрешая вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд исходил из того, что с учетом затраченного представителем Ермишко В.К. времени при рассмотрении дела разумным является взыскание в его пользу соответствующих расходов в сумме ... руб.

Между тем, согласиться с таким выводом суда судебная коллегия не может.

Из материалов дела видно, что данное дело находилось в производстве суда достаточно длительное время: исковое заявление поступило в суд 28 декабря 2010 года, разрешено по существу 14 апреля 2011 года, по делу состоялось три судебных заседания, в каждом из которых принимал участие представитель Ермишко В.К., в связи с чем судебная коллегия полагает необходимым, исходя из сложности дела, длительности его рассмотрения, и совершенных представителем Ермишко В.К. действий, увеличить размер подлежащих взысканию в пользу Ермишко В.К. расходов на оплату помощи представителя до ... руб.

Учитывая, что возможность солидарного взыскания судебных расходов с лиц, участвующих в деле, действующим процессуальным законодательством не предусмотрена, судебная коллегия находит возможным возложить обязанность по возмещению Ермишко В.К. понесенных им судебных расходов на Ермишко И.А. и Ермишко Д.В. в равных долях, взыскав с каждого из них в пользу Ермишко В.К. ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 360, 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия определила:

определение Лефортовского районного суда г. Москвы от 6 октября 2011 года отменить, взыскать с Ермишко Д.В. в пользу Ермишко В.К. денежные средства в сумме ... руб. (...) в счет возмещения судебных расходов, взыскать с Ермишко И.А. в пользу Ермишко В.К. денежные средства в сумме ... руб. (...) в счет возмещения судебных расходов.

Председательствующий

Судьи