Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 ноября 2011 г. N 33-37839 (ключевые темы: договор дарения доли - применение последствий недействительности - право собственности на жилое помещение - льготная очередь - гражданское судопроизводство)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 ноября 2011 г. N 33-37839

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зенкиной В.Л.

и судей Карпушкиной Е.И., Котовой И.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Карпушкиной Е.И. дело по частной жалобе представителя Овчинниковой Е.В. Цветкова П.В. на определение Перовского районного суда г. Москвы от 06 мая 2011 г., которым постановлено:

отказать Овчинниковой Е.В. в принятии искового заявления к Богомоловой И.В. о признании сделки недействительной и применения последствий недействительности сделки, направив Овчинниковой Е.В. исковое заявление с приложенными к нему документами. Установила:

в Перовский районный суд поступило заявление Овчинниковой Е.В. о признании недействительным договора дарения доли в праве собственности на жилое помещение и применения последствий недействительности сделки.

Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого просит представитель Овчинниковой Е.В. Цветков П.В. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Овчинниковой Е.В. - Худякова А.В., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

В соответствии со ст. 134 ч. 1 п. 1 ГПК РФ суд отказывает в принятии искового заявления, если в заявление, поданном от своего имени не затрагиваются законные интересы заявителя.

Из заявления усматривается, что Овчинниковой Е.В. заявлены требования о признании недействительным договора дарения ... доли в праве собственности на жилое помещение между Овчинниковым В.Н. и Богомоловой И.В. и применения последствий недействительности сделки.

Отказывая в принятии заявлении по основаниям ст. 134 ч. 1 п. 1 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что признание данной сделки недействительной и возврат доли квартиры в собственность Овчинникова В.Н. никак не повлияет на права истца и не повлечет восстановление ее интересов.

Суд исходил, что глава 29 ГК РФ предусматривает возможность признания судом договора недействительным только по требованию заинтересованных лиц, каковым заявитель не является, т.е. Овчинникова Е.В. заявляет требования в интересах другого лица - Овчинникова В.Н.

Однако, с данным выводом суда судебная коллегия не может согласиться.

Как усматривается из материалов дела, Овчинникова Е.В., оспаривает договор дарения ... доли квартиры, расположенной по адресу: ..., где она также является собственником ... доли квартиры.

Овчинникова Е.В. полагает, что ее права нарушены тем, что заключенный договор дарения является куплей-продажей доли квартиры, на покупку которой она имеет преимущественное право.

Данные требования после уточнения заявленных Овчинниковой Е.В. исковых требований подлежат рассмотрению в гражданском судопроизводстве.

При таких обстоятельствах, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Перовского районного суда г. Москвы от 06 мая 2011 года отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи