Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 ноября 2011 г. N 33-37875
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Шубиной И.И.,
судей: Михалевой Т.Д., Ульяновой О.В.,
при секретаре Пендюрине М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Михалевой Т.Д. гражданское дело по частной жалобе Лобчикова Д.И. на определение Тушинского районного суда г. Москвы от 27 мая 2011 года, которым постановлено:
кассационную жалобу истца Лобчикова Д.И. на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 27.05.2011 года по гражданскому делу N ... по иску Лобчикова Д.И. к Лобчиковой Н.Д. о признании договора дарения квартиры недействительным, возврате квартиры в собственность - возвратить лицу, подавшему жалобу. Установила:
27 мая 2011 года Тушинским районным судом г. Москвы постановлено решение по гражданскому делу по иску Лобчикова Д.И. к Лобчиковой Н.Д. о признании договора дарения квартиры недействительным, возврате квартиры в собственность.
24 июня 2011 года в адрес Тушинского районного суда г. Москвы на указанное решение поступила кассационная жалоба Лобчикова Д.И.
Определением от 30 июня 2011 года указанная жалобы возращена в связи с тем, что срок обжалования судебного решения пропущен, ходатайство о восстановлении срока к жалобе не приложено.
Истец просит отменить указанное выше определение, по доводам, изложенным в частной жалобе.
Проверив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения жалобы в отсутствие истца Лобчикова Д.И., выслушав Лобчикову Н.Д., ее представителя Матвееву Т.В., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.
Возвращая кассационную жалобу, суд в обжалуемом определении указывает на пропуск Лобчиковым Д.И. срока для подачи кассационной жалобы и отсутствие заявления о восстановлении пропущенного срока.
Статья 338 ГПК РФ предусматривает, что кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Как усматривается из материалов дела обжалуемое решение постановлено 27 мая 2011 года, в окончательной форме изготовлено 03 июня 2011 года, сдано в канцелярию по гражданским делам 03 июня 2011 года.
Сведений о получении решения истцом или его представителем до даты поступления жалобы, датированной 04 июня 2011 года, то есть до 24 июня 2011 года материалы дела не содержат, в связи с чем, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда о возврате кассационной жалобы, поэтому определение суда подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
определение Тушинского районного суда г. Москвы от 30 июня 2011 года отменить.
Возвратить гражданское дело по иску Лобчикова Д.И. к Лобчиковой Н.Д. о признании договора дарения квартиры недействительным, возврате квартиры в собственность в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.