Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2011 г. N 33-37904 (ключевые темы: взыскание задолженности - истечение срока обжалования - лицо, подавшее жалобу - делопроизводство в судах - восстановление пропущенного срока)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2011 г. N 33-37904

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Базьковой Е.М.,

судей Харитонова Д.М. и Шерстняковой Л.Б.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Харитонова Д.М. дело по частной жалобе представителя Петрова А.В. - Дементьева В.А. на определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 07 июня 2011 года, которым постановлено:

кассационную жалобу Петрова А.В. на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 07 июня 2011 г. по иску Устинова А.В. к Петрову А.В. о взыскании долга - возвратить. Установила:

решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2011 г. удовлетворен иск Устинова А.В. к Петрову А.В. о взыскании долга.

Петров А.В. подал кассационную жалобу на указанное решение суда.

Судьей постановлено изложенное выше определение, об отмене которого как незаконного просит по доводам частной жалобы заявитель.

Проверив материалы дела, заслушав представителя Петрова А.В. - Дементьева В.А., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Согласно ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В силу ст. 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.

Возвращая кассационную жалобу, суд пришел к выводу, что кассационная жалоба подана 07 июня 2011 г. по истечении срока на обжалование, который истек 20 мая 2011 г.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда, т.к. он не основан на материалах дела.

Как видно из материалов дела (л.д. 23) в судебном заседании была оглашена резолютивная часть решения суда при этом сторонам не было разъяснено когда они смогут ознакомиться с мотивированным решением суда. В материалах дела нет данных о том, когда было изготовлено судом мотивированное Решение суда от 21.04.2011 г., и нет данных о том, когда оно было вручено ответчику. В деле имеется лишь отметка о том, что дело было сдано в отдел делопроизводства суда 24.05.2011 г.

Согласно ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней.

Как видно из материалов дела, предусмотренный ст. 199 ГПК РФ для составления мотивированного решения срок судом был нарушен. В связи с чем, стороны были лишены возможности узнать о дате изготовления решения суда в окончательной форме.

При таких обстоятельствах, срок для подачи кассационной жалобы суду следовало исчислять с момента получения сторонами мотивированного решения, а не со дня изготовления мотивированного решения или сдачи дела в отдел делопроизводства.

Вышеизложенные обстоятельства являются безусловными основаниями для отмены определения суда.

При отмене определения суда, судебная коллегия находит возможным, не возвращая дело в суд первой инстанции, удовлетворить изложенное в п. 6 кассационной жалобы ходатайство Петрова А.В. и восстановить Петрову А.В. срок для подачи кассационной жалобы на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2011 г., назначить дело по кассационной жалобе на рассмотрение в судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда 26 декабря 2011 г.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 07 июня 2011 года - отменить.

Восстановить Петрову А.В. срок для подачи кассационной жалобы на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2011 г.

Назначить дело по кассационной жалобе к слушанию в заседании судебной коллегии Московского городского суда 26.12.2011 г. в 10-10 час. о чем известить Устинова А.В. направив ему извещение и копию кассационной жалобы.

Председательствующий

Судьи