Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 ноября 2011 г. N 33-37952 (ключевые темы: частная жалоба на определение - лицо, подавшее жалобу - представление прокурора - оставление жалобы - срок подачи частной жалобы)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 ноября 2011 г. N 33-37952

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Базьковой Е.М.

и судей Харитонова Д.М., Дегтеревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Дегтеревой О.В. дело по частной жалобе Фирсовой Л.Г. на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 16 августа 2011 года, которым постановлено:

частную жалобу истца Фирсовой Л.Г. на определение суда от 01 июля 2011 г. о возврате кассационной жалобы по гражданскому делу N 2-1442/11 по иску Фирсовой Л.Г. к управе "Нагатинский Затон" о признании действий незаконными - возвратить заявителю. Установила:

заочным решением Симоновского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2011 г. и исковые требования Фирсовой Л.Г. к управе района "Нагатинский Затон" о признании действий незаконными удовлетворено частично.

На данное решение суда была подана Фирсовой Л.Г. кассационная жалоба.

Определением Симоновского районного суда г. Москвы от 01 июля 2011 г. кассационная жалоба была возвращена, в связи с тем, что срок подачи жалобы на решение суда истек.

11 августа 2011 г. на определение от 01.07.2011 г. о возврате кассационной жалобы была подана Фирсовой Л.Г. частная жалоба, которая была возвращена истцу определением от 16 августа 2011 г.

Проверив материалы дела, выслушав Фирсову Л.Г., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда, как постановленного в нарушение требований п. 1 ст. 342 ГПК РФ по следующим основаниям.

Возвращая частную жалобу на определение, суд пришел к выводу, что Фирсовой Л.Г. был пропущен срок подачи частной жалобы.

Согласно ст. 342 ГПК РФ Кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление - прокурору в случае: 1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения; 2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возврат кассационной жалобы лицу, подавшему жалобу, кассационного представления прокурору осуществляется на основании определения суда первой инстанции.

Между тем, из материалов дела видно, что определение о возврате кассационной жалобы вынесено судом 01.07.2011 г. и было получено заявителем 05 августа 2011 г., частная жалоба на определение суда подана была истцом 11.08.2011 г. в срок предусмотренный законом, в связи с чем, судебная коллегия полагает, что у суда отсутствовали основания для возврата частной жалобы и определение суда подлежит отмене, поскольку вынесено судом с нарушением норм ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, определение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с рассмотрением частной жалобы на определение суда от 01.07.2011 г.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Симоновского районного суда г. Москвы от 16 августа 2011 года отменить.

Председательствующий

Судьи