Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 ноября 2011 г. N 33-38023 (ключевые темы: адвокат - частная жалоба - защита прав - принятие искового заявления - Закон об адвокатской деятельности)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 ноября 2011 г. N 33-38023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Пильгуна А.С.

и судей Климовой С.В., Кочергиной Т.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочергиной Т.В. дело по частной жалобе Зубовского Г.Б. на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 17 мая 2011 г., которым постановлено:

в принятии искового заявления адвоката Зубовского Г.Б. к ООО "3 Сейлс Плюс" с компанией "..." - отказать, установила:

адвокат Зубовский Г.Б. обратился в суд с иском к ООО "3 Сейлс Плюс" об истребовании копии агентского соглашения ООО "3 Сейлс Плюс" с компанией "..." и передачи данных документов адвокату.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит Зубовский Г.Б. по доводам частной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

Как следует из материалов дела, адвокатом Зубовским Г.Б. заявлены исковые требования в интересах Патласова А.А., права которого нарушены неправомерными действиями ответчика при исполнении договора.

Отказывая в принятии искового заявления, суд правильно пришел к выводу о том, что в силу ст.ст. 3, 4 ГПК РФ и положений Закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре", указанные нормы не позволяет адвокату обращаться в суд в защиту прав граждан и выступать истцами по гражданскому делу, т.к. в силу требований закона адвокат может являться представителем лица, обратившегося в суд за защитой нарушенных прав, а не истцом, полномочия которого оформляются в соответствии со ст.ст. 53, 54 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, выводы суда являются обоснованными, а доводы частной жалобы основаны на неправильном толковании действующего гражданского процессуального законодательства, в связи с чем оснований для отмены определения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374, 375 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Савеловского районного суда города Москвы от 17 мая 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу Зубовского Г.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи