Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 ноября 2011 г. N 33-38080 (ключевые темы: военно-учебное заведение - места лишения свободы - доверитель - потребительский кооператив - учреждения социальной защиты)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 ноября 2011 г. N 33-38080

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Федерякиной М.А.,

судей Зубковой З.В., Лукьянова И.Е.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Зубковой З.В. дело по частной жалобе Соловьева С.М. на определение Останкинского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2011 г., которым постановлено:

кассационную жалобу Лосева И.В. на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 03.08.2011 г. по гражданскому делу N 2-2219/11 по иску ОАО "Российские железные дороги" к Соловьеву СМ. об обязании освободить земельный участок - оставить без движения.

Предоставить заявителю срок до 28 сентября 2011 года для устранения указанных в определении суда недостатков.

Разъяснить заявителю, что в случае, если недостатки не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба будет ему возвращена. Установила:

ОАО "Российские железные дороги" обратилось в суд с иском к Соловьеву С.М. об освобождении земельного участка от принадлежащей ответчику постройки.

03 августа 2011 судом постановлено решение, на которое от представителя ответчика поступила кассационная жалоба.

Судом постановлено определение об оставлении кассационной жалобы без движения,

На данное определение ответчиком подана частная жалоба.

Судебная коллегия, выслушав объяснения представителя истца Ветровой Ю.А., проверив гражданское дело, обсудив доводы частной жалобы, нашла определение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

Оставляя кассационную жалобу без движения, суд сослался на то, что кассационная жалоба подана Лосевым И.В., представившим доверенность от Соловьева С.М. на представление его, удостоверенную ЗАО "Капстрой", однако сведений о том, что Соловьев СМ. является сотрудником указанного ЗАО "Капстройпроект", суду не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 53 ГПК РФ Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

При этом закон не содержит требования о предъявлении суду иных, помимо самой доверенности, доказательств того, что доверитель работает в организации, удостоверившей его подпись.

При таких обстоятельствах оснований для оставления кассационной жалобы без движения у суда не имелось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Останкинского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2011 г. отменить. Назначить рассмотрение кассационной жалобы представителя Соловьева С.М. Лосева И.В. на решение Останкинского районного суда г. Москвы на 16 декабря 2011 г. в 9 часов 40 минут.

Председательствующий

Судьи