Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 ноября 2011 г. N 33-38110/2011 (ключевые темы: банковская карточка - конвертация - валюта - взыскание денежных средств - платежная система)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 ноября 2011 г. N 33-38110/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зенкиной В.Л.,

судей Анашкина А.А., Котовой И.В.,

при секретаре Егорове Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Анашкина А.А. гражданское дело по кассационной жалобе Свистунова А.А. на решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2011 года, которым постановлено:

в удовлетворении иска Свистунова А.А. к ОАО "Московский Кредитный Банк" о взыскании денежных средств отказать, установила:

Свистунов А.А. обратился в суд с иском к ОАО "Московский Кредитный Банк" о взыскании денежных средств за неисполнение денежного обязательства, в обоснование требований ссылаясь на то, что истцом был выполнен перевод на Дебетовую банковскую карту в сумме ... евро, однако на счет карты была зачислена сумма ... евро, в связи с чем Свистунов А.А. просил взыскать недостающую сумму в размере ... руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере ... руб.

Истец Свистунов А.А. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ОАО "Московский Кредитный Банк" по доверенности Чернышева О.Б. иск не признала, поддержала письменный отзыв на иск.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого по доводам кассационной жалобы просит Свистунов А.А. Проверив материалы дела, выслушав объяснения Свистунова А.А., возражения представителя ОАО "Московский Кредитный Банк" по доверенности Чернышевой О.Б., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда и считает его правильным.

Как следует из материалов дела, 19...2010 г. Свистунов А.А. заключил с ОАО "Московский Кредитный Банк" договор присоединения на выпуск и обслуживание банковской карты VISA (Свистунов А.А. направил банку анкету-заявление). Банк указанную заявку принял и выпустил карту по установленной форме. Заключая указанный договор Свистунов А.А. принял на себя обязательства, предусмотренные Правилами предоставления и использования банковских карт ОАО "Московский Кредитный Банк".

22...2011 г. на счет Свистунова А.А. был зачислен платеж в размере ... евро, равный ... руб., поступил платеж в размере ... евро от "BETFAIR-EUR".

Согласно п. 3.18 Правил предоставления и использования банковских карт ОАО "Московский Кредитный Банк" при расчетах по операциям с использованием Карты осуществляется конвертация денежных средств из валюты операции в валюту Счета в следующем порядке: - сумма операции конвертируется платежной системой из валюты операции в валюту расчетов Банка с платежной системой на дату обработки платежных документов; сумма операции конвертируется Банком из валюты расчетов Банка в валюту Счета по курсу Банка на дату списания суммы операции со счета; в случае совершения операций в ПВН или банкомате, обслуживаемом Банком, конвертация средств осуществляется по курсу Банка на дату списания суммы операции со счета. Курс конвертации, действующий на момент обработки операций Банком, может не совпадать с курсом, действовавшим при ее совершении. Возникшая вследствие этого курсовая разница не может быть предметом претензии со стороны Клиента.

В п. 3.15 указанных правил предусмотрено, что зачисление денежных средств на счета банковских карт осуществляется только при условии совершения операции с использование карты либо при наличии подтверждающих документов на сумму денежных средств, предназначенных к зачислению.

Исследовав и оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что разница между поступившими в адрес истца денежными средствами и зачисленными ему на счет возникла в результате последовательной конвертации валют, предусмотренной п. 3.18 Правил предоставления и использования банковских карт ОАО "Московский Кредитный Банк", согласованного сторонами, а потому требования истца обоснованно признаны судом несостоятельными.

Оснований не согласиться с указанным выводом суда не имеется, так как он основан на материалах дела и действующем законодательстве.

Довод кассационной жалобы о том, что Свистуновым А.А. не совершалась операция с использованием банковской карты для совершения перевода и по зачислению ... евро от плательщика перевода "BETFAIR-EUR" на счет банковской карты, не состоятельна и противоречит материалам дела.

Необоснован и довод кассационной жалобы о том, что ОАО "Московский Кредитный Банк" не предоставил информации о том, что валютой расчетов является доллар США и необходима конвертация денежных средств, поскольку при подписании анкеты-заявления Свистунов А.А. был ознакомлен с Тарифами Банка на выпуск и обслуживание банковских карт, Тарифами Банка на обслуживание счетов физических лиц в российских рублях и иностранной валюте, а также с Правилами предоставления и использования банковских карт ОАО "Московский Кредитный Банк".

Ссылка в кассационной жалобе на то, что при заключении договора действовала другая редакция Правил, а не та, которой руководствовался суд при вынесении решения, не может служить основанием для отмены решения суда, поскольку редакции Правил от 22.11.2010 г. идентична Правилам, действующим на момент заключения договора.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда определила:

решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2011 года, оставить без изменения, кассационную жалобу Свистунова А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи