Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 ноября 2011 г. N 33-38153 (ключевые темы: проведение экспертизы - возмещение ущерба - залив - системы отопления - экспертное учреждение)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 ноября 2011 г. N 33-38153

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Базьковой Е.М.,

судей Харитонова Д.М. и Малыхиной Н.В.,

при секретаре Полуховой О.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Харитонова Д.М. дело по частной жалобе Попова Ю.А. на определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 20 октября 2011 года, которым

по гражданскому делу N 2-2004/11 по иску Попова Ю.А. к Новикову И.Б., Новиковой Е.Б., Слукину Н.М., ООО "УДСР "Хамовники" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры назначена судебная строительно-оценочная экспертиза установила:

Попов Ю.А. обратился в суд с иском к Новикову И.Б., Новиковой Е.Б., Слукину Н.М., ООО "УДСР "Хамовники" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, просил суд взыскать в возмещение ущерба ... руб. ... коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., ссылаясь на то, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... ... года произошел залив из вышерасположенной квартиры в районе коридора, ванной, кухни и подсобного помещения. Залив произошел в результате ненадлежащего обращения с системой отопления, а также в результате содержания системы отопления в ненадлежащем состоянии. Истцом проведена строительная экспертиза, согласно выводам которой, источником залива квартиры является разгерметизация трубы отопления, которая выводится из квартиры N ..., где проживают ответчики.

В судебном заседании представитель ответчика ООО "УДСР "Хамовники" - Степаненко М.А. ходатайствовала перед судом о назначении и проведении экспертизы, ссылаясь на то, что сумма возмещения вреда завышена, а также причина залива не определена. Предоставила суду перечень вопросов и экспертные организации.

В судебном заседании, истец и третье лицо Попова Н.А. возражали против назначения и проведения экспертизы, ссылаясь на то, что данное ходатайство приводит к затягиванию процесса.

Представитель Новикова И.Б., Новиковой Е.Б., Слукина Н.М. по доверенности Ассонова М.М. не возражала против проведения экспертизы.

Представители ГУП ДЕЗ района Хамовники и ОАО "МЕСКО" в судебное заседание не явились.

Суд постановил изложенное выше определение, об отмене которого просит по доводам частной жалобы Попов Ю.А.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав Поповых Ю.А., Н.А., судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене в связи с нарушением судом норм процессуального права.

Согласно ч. 2 ст. 79 ГПК РФ, каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Как следует из протокола судебного заседания (л.д. 240) суд разъяснил сторонам их права, перечислив и право задавать вопросы экспертам.

Вместе с тем, как следует из протокола судебного заседания, при постановлении данного определения, в нарушение требований ч. 2 ст. 79 ГПК РФ суд не предложил всем сторонам представить суду вопросы, которые бы подлежали разрешению при проведении экспертизы. Не обсуждался судом вопрос об экспертном учреждении, где будет проводиться экспертиза, а согласно ч. 2 ст. 79 ГПК РФ стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту.

Поскольку судом была нарушена процедура назначения экспертизы, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а вопрос о назначении экспертизы подлежит передаче на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 79, 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 20 октября 2011 года отменить.

Передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи