Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 ноября 2011 г. N 33-38164 (ключевые темы: защита прав потребителей - имущественное страхование - возмещение ущерба - частная жалоба - страховые организации)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 ноября 2011 г. N 33-38164

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Базьковой Е.М.

и судей Пашкевич А.М., Дегтеревой О.В.,

с участием адвоката Ромазанова А.Ж.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Дегтеревой О.В. дело по частной жалобе Григорьевой К.В. на определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 08 августа 2011 года, которым постановлено:

возвратить исковое заявление Григорьевой К.В. к ОАО "Страховая Компания" Прогресс-Гарант" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Установила:

Григорьева К.В. обратилась в Бабушкинский районный суд города Москвы с иском к ОАО "Страховая Компания" Прогресс-Гарант" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Судья постановил указанное определение, об отмене которого просит Григорьева К.В. Проверив материалы дела, выслушав представителя Григорьевой К.В. адвоката Ромазанова А.Ж., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что определение постановлено в соответствии с законом и не подлежит отмене по следующим основаниям.

Истец Григорьева К.В. подала исковое заявление в суд по своему месту жительства, ссылаясь на ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Возвращая исковое заявление Григорьевой К.В., суд исходил из того, что данный иск подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика ОАО "Страховая Компания" Прогресс-Гарант" ..., поскольку отношения по имущественному страхованию не регулируются Законом РФ "О защите прав потребителей".

Оснований не согласиться с указанными выводами суда не имеется, так как они основаны на материалах дела и обстоятельствах дела, установленных в судебном заседании.

Довод частной жалобы о том, что спорным правоотношениям применяются положения Закона РФ "О защите прав потребителей", в том числе в части альтернативной подсудности споров, несостоятелен.

Закон РФ "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав (преамбула Закона).

Отношения по страхованию урегулированы гл. 48 ГК РФ, Законом РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации", а также специальными законами об отдельных видах страхования.

Целью страхования при заключении договора имущественного страхования является погашение за счет страховщика риска имущественной ответственности перед другими лицами или риска возникновения иных убытков в результате страхового случая.

Из анализа приведенных правовых норм следует, что отношения по имущественному страхованию не подпадают под предмет регулирования Закона РФ "О защите прав потребителей" и положения данного Закона к отношениям имущественного страхования не применяются.

Доводы частной жалобы направлены на иное толкование закона, не содержат обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда либо опровергающих его выводы.

Нарушения процессуального закона судом допущено не было.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 374 абз. 3 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 08 августа 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу Григорьевой К.В.- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи