Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 декабря 2011 г. N 33-38509/2011 (ключевые темы: договор поставки - договор поручительства - неустойка - оплата товара - игрушки)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 декабря 2011 г. N 33-38509/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Овсянниковой М.В.,

судей Котовой И.В., Снегиревой Е.Н.,

при секретаре Фаюстовой М.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Котовой И.В.

дело по кассационной жалобе Козловой О.К., Козлова А.В. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 20 июля 2011 года, которым постановлено:

исковые требования ООО "Премьер-игрушка" удовлетворить частично, во встречном иске ООО "ХамстерФокс", Козловой О.К., Козлова А.В. к ООО "Премьер-игрушка" о признании недействительным договора поставки и договоров поручительства отказать.

Взыскать солидарно с ООО "ХамстерФокс", Козловой О...К..., Козлова Алексея Владимировича в пользу ООО "Премьер-игрушка" сумму основного долга по договору поставки в размере ... руб. ... коп., сумму неустойки в размере ... руб., возврат госпошлины в размере ... руб. ... коп. Всего взыскать ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.), установила:

ООО "Премьер-игрушка" обратилось в суд с иском к ООО "ХамстерФокс", Козловой О.К., Козлову А.В., с учетом уточнений, просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору поставки товара в размере ... руб. ... коп., неустойку в размере ... руб. ... коп., в обосновании своих требований ссылаясь на то, что оплата за поставленный ООО "ХамстерФокс" товар была произведена не полностью, Козлов А.В. и Козлова О.К. являются поручителями по договору поставки.

ООО "ХамстерФокс", Козловой О.К., Козловым А.В. заявлены встречные исковые требования к ООО "Премьер-игрушка" о признании договора поставки и договоров поручительства недействительными, указывая, что договор поставки заключен от имени ООО "ХамстерФокс" неуполномоченным на то лицом - Козловой О.К., в связи с чем является ничтожным и, как следствие являются недействительными и договора поручительства.

В судебном заседании представители ООО "Премьер-игрушка" исковые требования поддержали, встречный иск не признали, представитель ООО "ХамстерФокс", Козлова О.К., Козлова А.В. встречные исковые требования поддержал, исковые требования ООО "Премьер-Игрушка" не признал.

Судом постановлено указанное выше решение, которое по доводам кассационной жалобы просят отменить Козлова О.К., Козлов А.В.

Выслушав объяснения представителя Козловой О.К. и Козлова А.В. - Онищенко Р.В., представителей ООО "Премьер-игрушка" - Перепечина Д.В. и Балдакова Н.В., проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судом решения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 20...2010 г. между ООО "Премьер-игрушка" и ООО "ХамстерФокс", в лице исполнительного директора Козловой О.К., был заключен договор поставки N..., по которому был поставлен определенный в данном договоре товар, что со стороны ответчиков по основному иску не оспаривалось.

20...2010 г. и 25...2010 г. между ООО "Премьер-Игрушка" и Козловой О.К., Козловым А.В. были заключены договора поручительства, по условия которых последние обязались отвечать перед ООО "Премьер-игрушка" в солидарном порядке с ООО "ХамстерФокс" за исполнение последним своих обязательств по договору поставки.

В соответствии с дополнительным соглашением к указанному договору поставки, по итогами сверки, за ООО "ХамстерФокс" определена задолженность в размере ...руб. ... коп., которая должна была быть оплачена не позднее 28...2010 г.

ООО "ХамстерФокс" частично была произведена оплата за поставленный товар, на момент рассмотрения дела в суде задолженность составила ... руб. ... коп.

При изложенных обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, правильно установив фактические обстоятельства дела, принимая во внимание, что сделка по поставке товара фактически была одобрена ООО "ХамстерФокс", которое приняло товар и частично произвело его оплату, - суд обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении встречных исковых требований о признании договора поставки и договоров поручительства недействительными, удовлетворив исковые требования ООО "Премьер-Игрушка", снизив размер подлежащий взысканию неустойки на основании положений ст. 333 ГК РФ.

Судебная коллегия, принимая во внимание, что доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, в материалах дела не имеется, не находит оснований для отмены решения суда.

Доводы кассационной жалобы о том, что дополнительное соглашение от 20...2010 г. было заключено после заключения договоров поручительства от 20...2010 г. и от 25.01.2010 г. и увеличило ответственность поручителей, не могут служить основанием для отмены решения суда, поскольку надлежащих доказательств, свидетельствующих о его заключении после договоров поручительства от 20.01.2010 г. и от 25.01.2010 г. в материалах дела не имеется, при этом, условиями данного соглашения ответственность поручителей не увеличена, поскольку срок оплаты товара им был увеличен по сравнению со сроком оплаты товара, установленным в договоре поставки.

Доводы кассационной жалобы не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда или опровергали выводы, изложенные в решении суда.

Судом все обстоятельства по делу были проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам и требованиям закона.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361, 366, 367 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Перовского районного суда г. Москвы от 20 июля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Козловой О...К..., Козлова А...В... - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи