Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2011 г. N 33-38552
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Федерякиной М.А.,
судей Кировой Т.В., Зубковой З.В.,
при секретаре Потехиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зубковой З.В. дело по кассационной жалобе Чернышова Д.В. на решение Останкинского районного суда от 16 марта 2011 г., которым постановлено:
исковые требования префектуры СВАО города Москвы удовлетворить.
Обязать Чернышева Д.В. освободить земельный участок, расположенный по адресу: ... от занимаемого им гаража N 361 в течение 20 (двадцати) дней со дня вступления решения суда в законную силу.
В случае неисполнения решения суда Чернышевым Д.В. в установленный срок, предоставить префектуре СВАО города Москвы право произвести демонтаж и вывоз указанного имущества самостоятельно или с привлечением третьих лиц, без возмещения расходов по демонтажу гаража Чернышевым Д.В.
Взыскать с Чернышева Дмитрия Викторовича в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей. Установила:
префектура СВАО города Москвы обратилась в суд с иском к Чернышеву Дмитрию Викторовичу и просила обязать ответчика освободить земельный участок по адресу: ... от принадлежащего ему гаража N 361 мотивировав тем, что у ответчика не имеется предусмотренных законом оснований для занятия земельного участка, в случае если ответчик не исполнит решение суда в установленные сроки, предоставить истцу право демонтировать гараж ответчика.
Представитель префектуры СВАО города Москвы, по доверенности Третьяков В.Н., в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Чернышев Д.В. в судебное заседание не явился., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Судом постановлено указанное решение, об отмене которого просит ответчик в кассационной жалобе, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда.
Судебная коллегия на основании ст. 354 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и их представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания по адресам, указанным в материалах дела.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства, не имеется.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании решения Исполнительного комитета Кировского районного совета депутатов трудящихся от 22 января 1975 года N 13/8-1 "Об отводе объединению "Мосавтотехобслуживание" Мосгорисполкома во временное пользование земельного участка под открытую платную стоянку для автомашин индивидуального пользования" по просьбе отделения ГАИ УВД Кировского района объединению "Мосавтотехобслуживание" был отведен во временное пользование земельный участок, расположенный по адресу: ... площадью ... га /л.д. 6/.
Решением Исполнительного комитета Кировского районного совета народных депутатов от 13 октября 1982 года N 45/12 "Об организации и устройстве временной открытой автостоянки самообслуживания для членов первичной организации ВДОАМ "Райсовет" Производственному комбинату N 1 МГС ВДОАМ разрешена организация и устройство временной открытой автостоянки до 50 машиномест по адресу: ... без права возведения на стоянке каких-либо сооружений. В Решении также отмечено, что указанный земельный участок может быть изъят по решению Райсовета в случае необходимости его использования под иные государственные цели /л.д. 7/.
В соответствии с распоряжением префекта СВАО от 21 марта 1996 года N 497 "Об установлении права пользования земельными участками в МО "Бутырский"", 21 апреля 1997 года между Московским земельным комитетом и Московским городским союзом автомобилистов был заключен договор краткосрочной аренды земельного участка, согласно которому земельный участок по указанному выше адресу был предоставлен в аренду для дальнейшей эксплуатации территории под крытую автостоянку для хранения личного автотранспорта жителей округа на 358 машиномест /л.д. 8-10/.
Распоряжением префекта СВАО от 11 марта 2010 года N 188, в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 01 апреля 2008 года N 253-ПП "О городской целевой программе строительства гаражей-стоянок в городе Москве за период 2008-20Юг.г." утвержден акт о выборе земельного участка для строительства объекта гаражного назначения по программе "Народный гараж" по адресу: ... /л.д. 12-13/.
24 мая 2010 года между Департаментом земельных ресурсов города Москвы и Государственным унитарным предприятием города Москвы "Дирекция гаражного строительства" заключен договор аренды земельного участка N... по адресу: ... для проектирования и строительства объекта гаражного назначения /л.д. 14-19/.
Принадлежность ответчику имущества (гаража) подтверждается списком владельцев гаражей автостоянки "Бутырские тополя", предписанием Управы Бутырского района города Москвы, адресованным физическому лицу, об освобождении земельного участка /л.д. 20-25/ и ответчиком не опровергнут.
Ответчику были направлены два уведомления об освобождение земельного участка, первое до 07 декабря 2010 года, второе - до 15 декабря
