Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2011 г. N 33-38817
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Пильгуна А.С.
и судей Салтыковой Л.В., Кочергиной Т.В.,
при секретаре Пучкове А.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочергиной Т.В. дело по кассационной жалобе Сибгатуллиной Р. на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 24 августа 2011 г., которым постановлено:
в удовлетворении заявления Сибгатуллиной Р. об обжаловании распоряжения главы управы района Марьино города Москвы отказать, установила:
Сибгатуллина Р. обратилась в суд с заявлением об обжаловании распоряжения главы управы района Марьино города Москвы, в котором просила признать незаконным распоряжение главы управы района Марьино города Москвы N ... от 19 ноября 2010 года, которым ей и членам ее семьи отказано в признании нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма (безвозмездного пользования). Свои требования Сибгатуллина Р. обосновала тем, что обжалуемое распоряжение противоречит действующему законодательству.
В судебном заседание Сибгатуллина Р. заявленные требования поддержала.
Представитель управы района Марьино города Москвы и представитель Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы в удовлетворении заявленных требований просили отказать.
Суд постановил указанное выше решение, с которым не согласна Сибгатуллина Р., по доводам кассационной жалобы.
Изучив материалы дела, выслушав Сибгатуллину Р., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
В соответствии с Законом г. Москвы N 29 от 14 июня 2006 г. "Об обеспечении права жителей г. Москвы на жилые помещения" жители г. Москвы признаются нуждающимися в жилых помещениях, если размер площади жилого помещения, приходящейся на каждого указанного в заявлении члена семьи заявителя, составляет менее учетной нормы, которая для отдельных квартир установлена в размере 10 кв. м.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 29 октября 2010 года в службу "одного окна" управы района Марьино города Москвы с заявлением о признании нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма (безвозмездного пользования) обратилась Сибгатуллина Р. и члены ее семьи Сибгатуллин Х.А. (муж) и Сибгатуллины Ф.Х. и Г.Х., а также Ионцева Р.Х. (дети) и Ионцев Р.А. (внук), постоянно проживающие и зарегистрированные в жилом помещении - кв. ... в д. ... по ул. ... в городе ...
Названное жилое помещение представляет собой отдельную ... квартиру общей площадью ... кв. м., жилой площадью ... кв. м. и было предоставлено Сибгатуллиной Р. и членам ее семьи на основании ордера N ... от 15 ноября 1985 года.
20 октября 2010 года Управлением социальной защиты населения района Марьино города Москвы принято решение о признании Сибгатуллиной Р. и вышеназванных членов ее семьи малоимущими в целях постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
19 ноября 2010 года главой управы района Марьино города Москвы издано распоряжение N ..., которым Сибгатуллиной Р. и членам ее семьи отказано в признании нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма (безвозмездного пользования) на основании п. 5 ст. 7 и п. 1 ч. 1 ст. 8 Закона города Москвы от 14 июня 2006 года N 29 "Об обеспечении прав жителей города Москвы на жилые помещения".
Разрешая возникший между сторонами спор, суд исходил из того, что в ... квартире ... по ул. ... д. ... г. ..., которая используется по договору социального найма, зарегистрированы 6 человек: Сибгатуллина Р., муж заявителя Сибгатуллин Х.А., дочь Сибгатуллина Ф.Х., дочь Ионцева Р.Х., внук заявителя Ионцев Р. и сын Сибгатуллин Г.Х. В настоящее время все зарегистрированные в жилом помещении проживают вместе с заявителем. При определении размера площади жилого помещения, приходящейся на каждого члена семьи заявителя (учетная норма), должна определяться суммарная площадь всех жилых помещений. Учитывая изложенное, суд пришел к правильному выводу о том, что Сибгатуллиной Р. и членам ее семьи приходится площадь более установленной законом нормы (... кв. м на 6-х человек), поэтому оснований для признания незаконным распоряжение главы управы района Марьино г. Москвы N ... от 19.11.2010 г. не имеется.
Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
Довод жалобы о том, что суд не принял во внимание, что двое детей у Сибгатуллиной Р. являются инвалидами ..., были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, указанному доводу дана оценка в решении суда, с которым судебная коллегия согласна.
Доводы жалобы не содержат предусмотренных ст. 362 ГПК РФ оснований для отмены решения в кассационном порядке, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, по существу направлены на иное толкование норм материального права, что не может служить основанием к отмене постановленного судом решения.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
решение Люблинского районного суда г. Москвы от 24 августа 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Сибгатуллиной Р. - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.