Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 ноября 2011 г. N 33-39040 (ключевые темы: муниципальный служащий - действие, бездействие органа государственной власти - прием заявлений - частная жалоба - порядок обжалования)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 ноября 2011 г. N 33-39040

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Базьковой Е.М.

и судей Шерстняковой Л.Б., Дегтеревой О.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Дегтеревой О.В. дело по частной жалобе Сорокина А.В. на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 27 июня 2011 года, которым постановлено:

отказать Сорокину А.В. в принятии заявления к Симоновскому районному суду г. Москвы о признании нарушенным права. Установила:

Сорокин А.В. обратился в суд с заявлением к Симоновскому районному суду г. Москвы о признании нарушенным его права на получение надлежаще оформленного определения Симоновского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2011 г. и вручении ему заверенной копии определения суда.

Судья постановил указанное определение, об отмене которого просит заявитель в частной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив вопрос о рассмотрении дела в отсутствии Сорокина А.В. по частной жалобе в порядке ст. 354 ч.2 ГПК РФ, извещенного о рассмотрении дела и проживающего в г. Комсомольск-на-Амуре, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что определение постановлено в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст.134 ГПК РФ и отмене не подлежит.

Отказывая в принятии искового заявления, судья исходил из того, что в соответствии со ст. 134 ч. 1 п. 1, ст. 248 ГПК РФ заявление Сорокина А.В. к Симоновскому районному суду г. Москвы не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как усматривается из заявления, предметом обжалования являются действия судьи Симоновского районного суда г. Москвы связанные с направлением Сорокину А.В. незаверенной копии определения суда от 26.04.2011 г. об оставлении искового заявления Срокина А.В. к ФГУП "Почта России" без рассмотрения, что не может быть рассмотрено судом в рамках главы 25 ГПК РФ, т.к. предусмотрен иной порядок обжалования. Действия судей, осуществляемые при отправлении правосудия не могут быть обжалованы в суд в порядке искового производства или в порядке главы 25 ГПК РФ, поскольку для их обжалования предусмотрен иной судебный порядок.

В соответствии со ст. 118 Конституции РФ суд является органом судебной власти, осуществляющим правосудие в Российской Федерации.

Суд правильно указал, что на суд не возлагается обязанности выступать стороной по требованиям отдельных граждан или организаций, поскольку суд не обладает признаками юридического лица, установленными ст. 48 ГК РФ.

Данный вывод суда подтвержден также разъяснениями, данными в п. 17 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих".

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134, ст. 248 ГПК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда от 10.02.2009 г. N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" суд правильно исходил из того, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином порядке, в связи с чем, суд обоснованно отказал Сорокину А.В. в принятии заявления в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Определение постановлено судьей в соответствии с нормами процессуального закона, оснований к его отмене судебная коллегия не находит.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила

определение Симоновского районного суда г. Москвы от 27 июня 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу Сорокина А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи