Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 ноября 2011 г. N 33-39047 (ключевые темы: наследственная масса - нахождение на иждивении - восстановление срока на подачу кассационной жалобы - пропуск срока - порядок наследования)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 ноября 2011 г. N 33-39047

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Федерякиной М.А.

и судей: Владимировой Н.Ю., Севалкина А.А.,

при секретаре: Подопригора К.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Владимировой Н.Ю. дело по частной жалобе представителя Старовойтовой В.И. на определение Преображенского районного суда г. Москвы от 15.08.2011 г., которым постановлено:

восстановить представителю ДЖП и ЖФ г. Москвы срок на подачу кассационной жалобы на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 03.06.2011 года, установила:

03.06.2011 г. состоялось решение Преображенского районного суда г. Москвы по иску Старовойтовой В.И. к ДЖП и ЖФ г. Москвы об установлении факта нахождения на иждивении, признании наследником восьмой очереди, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

Представителем ДЖП и ЖФ г. Москвы была подана кассационная жалоба на указанное решение и заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, в котором указывалось, что срок пропущен, так как вовремя получить решение суда не представилось возможным.

Судом постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого, по доводам частной жалобы, просит представитель Старовойтовой В.И.

Заслушав представителя Старовойтовой В.И., представителя ДЖП и ЖФ г. Москвы, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение отмене не подлежит.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Учитывая, что представителем ДЖП и ЖФ г. Москвы срок на подачу кассационной жалобы на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 03.06.2011 г. пропущен в связи с тем, что не представилось возможным вовремя получить решение, то суд, признав эту причину пропуска срока уважительной, пришел к выводу о восстановлении пропущенного срока.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда, так как он отвечает требованиям действующего законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, определила:

определение Преображенского районного суда г. Москвы от 15.08.2011 г., оставить без изменения, частную жалобу представителя Старовойтовой В.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи