Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 декабря 2011 г. N 33-39396 (ключевые темы: требование об уплате налога - несоблюдение требований - частная жалоба - суды общей юрисдикции - порядок искового производства)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 декабря 2011 г. N 33-39396

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Захаровой Е.А.,

судей Ильичевой Е.И., Неретиной Е.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ильичевой Е.И. дело по частной жалобе ИФНС России N 47 на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 23 июля 2011 г., которым постановлено:

отказать межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 47 Москвы в принятии искового заявления, установила:

ИФНС N 47 обратилась в суд с исковым заявлением к Кривоносу В.П. о взыскании налога на доход физического лица.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит ИФНС N 47 по г. Москве.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ИФНС N 47 по г. Москве по доверенности Григорьеву В.В., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене как постановленное с нарушением требований ст. 135 ГПК РФ по следующим основаниям.

Возвращая исковое заявление, судья руководствовался ст. 48 ч. 3 НК РФ в соответствии с которой заявленные требования должны рассматриваться в порядке приказного производства, в порядке искового производства подобные требования могут быть рассмотрены только в случае отмены судебного приказа, в связи с чем, судом разъяснено право истцу обращения с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа.

Между тем, как усматривается из искового заявления и частной жалобы, предметом иска является взыскание в порядке ст. 48 НК РФ налога на имущество, требование об уплате которого выставлено ответчику 04.10.2010 г., т.е. до момента вступления в силу изменений в ст. 48 НК РФ.

Действие статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования об уплате которых были направлены после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 48 ч. 2 НК РФ действовавшей на момент предъявления требований об уплате налог налога, сбора, пеней, исковое заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев со дня истечения требования об уплате налога. Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит, что оснований для отказа в принятии искового заявления ИФНС N 47 не имелось, суд отказал истцу в принятии заявления в нарушение требований п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, определение постановлено судьей с нарушениями норм процессуального закона, и не может быть признано законным и обоснованным, и подлежит отмене.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 374 абз. 3 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 23 июля 2011 г. отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи