Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 декабря 2011 г. N 33-39466 (ключевые темы: хранение автомобилей - прием заявлений - льготы - возвращение заявления - личный транспорт)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 декабря 2011 г. N 33-39466

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Базьковой Е.М.,

судей Лопаткиной А.С., Дегтеревой О.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Базьковой Е.М. дело по частной жалобе Павличенкова А.А. на определение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 29 июля 2011 года, которым постановлено:

возвратить Павличенко А.А. указанное заявление в части заявленных требований о признании незаконными действий управы Ярославского района СВАО г. Москвы и обязании префектуры СВАО г. Москвы предоставить ему место для хранения автомобиля.

Разъяснить право предъявления искового заявления в порядке ст.ст. 131-132, 28 ГПК РФ в Мещанский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.

Отказать Павличенко А.А. в принятии указанного заявления в части заявленных требований об обязании префектуры СВАО г. Москвы предоставить лицам льготной категории места для хранения автомобилей. Установила:

Павличенков А.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия управы Ярославского района СВАО г. Москвы по отказу в предоставлении ему места для хранения автомобиля как лицу, имеющему льготу.

Заявитель также просил обязать префектуру СВАО г. Москвы предоставить ему место для хранения личного автомобиля, а также предоставить такое место и другим лицам льготной категории, которые ранее имели место на стоянке N 137 РОО МГСА.

Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого просит Павличенков А.А. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Павличенкова А.А. - Никитина Р.М. по доверенности, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение суда подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Возвращая заявление Павличенко А.А. (заявитель Павличенков А.А.), суд исходил из того, что имеет место спор о праве на получение в пользование земельного участка под хранение автомобиля, который подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика - префектуры СВАО г. Москвы (Москва, пр-т ... д. ...), что не относится к юрисдикции Бабушкинского районного суда г. Москвы.

С данным выводом суда судебная коллегия согласиться не может, поскольку заявитель Павличенков А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа управы Ярославского района СВАО г. Москвы в предоставлении ему земельного участка для хранения автомобиля, полагая, что его права, как лица имеющего льготы, нарушены. Требование о выделении конкретного земельного участка Павличенковым А.А. не заявлено, а при таких обстоятельствах, заявление подлежит рассмотрению по правилам ст. 254 ГПК РФ, и суда отсутствовали основания для возвращения заявления в указанной части.

Отказывая Павличенко А.А. в принятии заявления в части требований об обязании префектуры СВАО г. Москвы предоставить лицам льготной категории места для хранения автомобилей, суд исходил из того, у Павличенко А.А. отсутствуют полномочия на предъявления данных требований в интересах других лиц.

Однако как усматривается из материалов дел, заявителем является Павличенков А.А., а не Павличенко А.А. как указывает суд в определение.

В принятии заявления отказано Павличенко А.А., однако заявление указанного лица в материалах дела отсутствует.

При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене.

Руководствуясь абз. 3 ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 29 июля 2011 года отменить, передать вопрос о принятии заявления Павличенкова А.А. в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Председательствующий

Судьи