Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2011 г. N 33-39519 (ключевые темы: арест - препятствия к рассмотрению - обременение - завещание - лица, участвующие в деле)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2011 г. N 33-39519

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Федерякиной М.А.,

судей Севалкина А.А., Зубковой И.В.,

при секретаре Подопригора К.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Севалкина А.А. дело по частной жалобе Аржанцевой О.М. на определение Чертановского районного суда города Москвы от 08 февраля 2011 года, которым постановлено:

в удовлетворении заявления Аржанцевой О.М. об отмене мер по обеспечению иска - ареста квартиры ... по адресу: ..., наложенных определением Чертановского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2003 года отказать, установила:

Аржанцева О.М. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска - ареста квартиры.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого, как незаконного, в своей частной жалобе просит Аржанцева О.М.

Стороны, Аржанцева О.М. в заседание судебной коллегии не явились, о слушании дела извещены судебной коллегией, об уважительных причинах своей неявки судебной коллегии не сообщили.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что Аржанцева О.М. не являлась стороной по делу.

Судебная коллегия согласиться с таким выводом суда не может по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ

1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Как следует из материалов дела определением Чертановского районного суда города Москвы от 14.04.2003 г. был наложен арест на квартиру по адресу: ...

Решением Чертановского районного суда города Москвы от 02.10.2007 г. иск, в рамках которого были наложен арест, Вартанян С.А. к Бобкову А.В. о признании завещания недействительным был удовлетворен. Решение вступило в законную силу.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 144 ГПК РФ

Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Суду первой инстанции следовало установить исполнено ли решение суда и разрешить вопрос об отмене мер по обеспечению иска по существу, чего сделано не было.

При таких обстоятельствах определение не может быть признано законным и подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Чертановского районного суда города Москвы от 08 февраля 2011 года отменить, передать вопрос на новое рассмотрение.

Председательствующий

Судьи