Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 декабря 2011 г. N 33-39537 (ключевые темы: общая собственность - признание права собственности - частная жалоба - нежилые помещения - определение суда)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 декабря 2011 г. N 33-39537

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Федерякиной М.А.

и судей Кировой Т.В., Ворониной И.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Кировой Т.В. дело по частной жалобе представителя Николаева М.И. - Дрыкина М.С. на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 11 октября 2011 г., которым постановлено:

в принятии искового заявления Николаева М.И. к ООО "ПКЦ-ИНКО" о признании права собственности на общее имущество в нежилом помещении - отказать, установила:

Николаев М.И. обратился в суд с иском к ООО "ПКЦ-ИНКО" о признании права собственности на общее имущество, в принадлежащих ему ... кв. м на праве собственности гаражей-боксов, расположенных по адресу: ...

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель Николаева М.И. - Дрыкин М.С. в частной жалобе.

Проверив представленные материалы, выслушав объяснения представителя Николаева М.И. - Попова Д.А., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения.

Отказывая Николаеву М.И. в принятии заявления, суд обоснованно исходил из того, что характер и стоимость спорного недвижимого имущества, свидетельствует о том, что отношения по поводу владения и распоряжения спорным имуществом, не связаны с удовлетворением личных нужд истца, в связи с чем, на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ и ст. 27 АПК РФ, пришел к правильному выводу о том, что данный спор подведомственен арбитражному суду, несмотря на то, что истец не является индивидуальным предпринимателем.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, что определение суда является обоснованным и отмене не подлежит, доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 11 октября 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя Николаева М.И. - Дрыкина М.С. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи