Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 декабря 2011 г. N 33-39541 (ключевые темы: компенсация морального вреда - взыскание задолженности - солидарные должники - выплаты при увольнении - пропуск срока)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 декабря 2011 г. N 33-39541

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Климовой С.В.,

судей Михалиной С.Е., Салтыковой Л.В.,

при секретаре Тихоновой Ю.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Салтыковой Л.В. дело по частной жалобе истца Егерева И.А. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 11 августа 2011 г., которым постановлено:

ходатайство представителя ответчика о прекращении производства по делу удовлетворить.

Производство по гражданскому делу N 2-4459/2011 по исковому заявлению Егерева И.А. к Закрытому акционерному обществу "Группа КапиталЪ Управление активами" о взыскании долга с солидарного должника, компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Установила:

Егерев И.А. обратился в суд с иском к ЗАО "Группа КапиталЪ Управление активами" о взыскании долга с солидарного должника, компенсации морального вреда.

В ходе судебного заседания представителем ответчика ЗАО "Группа КапиталЪ Управление активами" было подано ходатайство о прекращении производства по делу, ссылаясь на то, истец уже подавал исковое заявление по тому же предмету и основанию в Пресненский районный суд г. Москвы, производство по которому было прекращено определением Пресненского районного суда г. Москвы от 06 октября 2010 года в связи с отказом истца от исковых требований. Как в предыдущем, так и в настоящем исковом заявлении истцом, ответчиком и третьим лицом являются те же самые лица, предмет и основания иска не меняются, изменен только размер исковых требований. Кроме того, определением Пресненского районного суда г. Москвы от 13.04.2010 г. производство по делу по иску Егерева И.А. к ЗАО "Группа КапиталЪ Управление активами" о взыскании долга с солидарного должника, компенсации морального вреда также прекращено по тем основаниям, что истец ранее обращался в суд с иском к тому же ответчику о взыскании суммы, взысканной решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 25.11.2009 г. с третьего лица, и компенсации морального вреда.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит истец Егерев И.А. по доводам частной жалобы.

В заседание судебной коллегии явился представитель истца Егерева И.А. по доверенности Комлев Е.Н., который поддержал кассационную жалобу.

В заседание судебной коллегии явился представитель ответчика ЗАО "Группа КапиталЪ Управление активами" по доверенности Солодников А.С., который с определением суда согласен, представил письменные возражения на частную жалобу.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 абз. 3 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ранее истец обращался в суд с иском к тому же ответчику, по тем же основаниям и о том же предмете.

При этом суд исходил из того, что определением Пресненского районного суда города Москвы от 06 октября 2010 года производство по гражданскому делу по иску Егерева Игоря Александровича к ЗАО "Группа КапиталЪ Управление активами" (прежнее наименование ЗАО "Холдинг УК") о взыскании компенсации за досрочное расторжение трудового договора прекращено, в связи с отказом истца от иска. Кроме того, суд исходил из того, что определением Пресненского районного суда г. Москвы от 13.04.2011 г. производство по делу по иску Егерева И.А. к ЗАО "Группа КапиталЪ Управление активами" о взыскании долга с солидарного должника, компенсации морального вреда прекращено по тем основаниям, что истец ранее обращался в суд с иском к тому же ответчику о взыскании суммы, взысканной решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 25.11.2009 г. с третьего лица, и компенсации морального вреда.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда, поскольку он не подтверждается представленными материалами.

Согласно материалам дела, решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 25 ноября 2009 года по делу по иску Егерева И.А. к ЗАО "Инвестиционная группа "КапиталЪ" о взыскании компенсации за досрочное расторжение трудового договора, единовременной выплаты при увольнении, процентов за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда с ЗАО "Инвестиционная группа "КапиталЪ" в пользу Егерева И.А. взыскана компенсация в размере ... руб. ... коп., проценты за нарушение сроков ее выплаты в размере ... руб. ... коп., единовременная выплата при увольнении в размере ... руб., проценты за нарушение сроков ее выплаты в размере ... руб. ... коп.

Определением Пресненского районного суда г. Москвы от 06 октября 2010 года по делу по иску Егерева И.А. к ЗАО "Группа КапиталЪ Управление активами" (прежнее наименование ЗАО "Холдинг УК") о взыскании с ответчика в солидарном порядке суммы, взысканной решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 25.11.2009 г. по делу N 2-3986/2009 по иску Егерева И.А. к ЗАО "Инвестиционная группа "КапиталЪ" о взыскании компенсации за досрочное расторжение трудового договора, единовременной выплаты при увольнении, процентов за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда, производство по делу прекращено в связи с отказом истца от исковых требований, уменьшенных до ... руб. ... коп.

Определением Пресненского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2011 года по делу по иску Егерева И.А. к ЗАО "Группа КапиталЪ Управление активами" о взыскании долга с солидарного должника, компенсации морального вреда производство по делу прекращено по тем основаниям, что 06 октября 2010 года прекращено производство по делу по иску Егерева И.А. к ЗАО "Группа КапиталЪ Управление активами" о взыскании с ответчика в солидарном порядке суммы, взысканной решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 25.11.2009 г. по делу N 2-3986/2009 по иску Егерева И.А. к ЗАО "Инвестиционная группа "КапиталЪ" о взыскании компенсации за досрочное расторжение трудового договора, единовременной выплаты при увольнении, процентов за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда, а исковые требования поданы тем же истцом, к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2011 г. было отменено определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 сентября 2011 года.

Обращаясь с иском к ответчику ЗАО "Группа КапиталЪ Управление активами", истец Егерев И.А. просил о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств за период, который не был предметом рассмотрения ни одного из судов, то есть основание иска является иным.

При разрешении ходатайства о прекращении производства по делу суду следовало тщательно проверить предмет и основание ранее заявленных требований.

При таких данных определение суда не может быть признано обоснованным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Пресненского районного суда г. Москвы от 11 августа 2011 г. отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи