Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 ноября 2011 г. N 33-39602 (ключевые темы: заинтересованное лицо - заявление о восстановлении срока - восстановление срока на подачу кассационной жалобы - судебные приставы - частная жалоба)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 ноября 2011 г. N 33-39602

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Шубиной И.И.,

судей Ульяновой О.В., Михалевой Т.Д.,

при секретаре Пендюрине М.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ульяновой О.В. дело по частной жалобе заявителя Терехина на определение Тушинского районного суда г. Москвы от 15 августа 2011 года, которым постановлено:

восстановить заинтересованному лицу УФССП России по г. Москве Митинский отдел судебных приставов срок для подачи кассационной жалобы на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 17 мая 2011 года по гражданскому делу N 2-1547/11 по заявлению Терехина об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя. Установила:

17 мая 2011 года Тушинским районным судом г. Москвы было вынесено решение об удовлетворении требований Терехина об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.

Заинтересованное лицо - УФССП России по г. Москве Митинский отдел судебных приставов, обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на данное решение Тушинского районного суда г. Москвы от 17 мая 2011 года, вынесенное по гражданскому делу N 2-1547/11, ссылаясь на уважительность причин пропуска срока.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд постановил вышеприведенное определение, об отмене которого просит в частной жалобе заявитель Терехин.

Судебная коллегия, заслушав заявителя Терехина, представителя заявителя Макарова, представителя заинтересованного лица УФССП России по г. Москве Митинский отдел судебных приставов Дмитриеву, заинтересованное лицо Максимову, изучив материалы дела, доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения, постановленного в соответствии с нормами действующего законодательства.

Как следует из материалов дела заинтересованное лицо УФССП России по г. Москве Митинский отдел судебных приставов, обжалуя вынесенное решение, подало на него кассационную жалобу и ходатайство о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы, указав, что срок был пропущен ими по уважительной причине.

Рассматривая вопрос о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, суд, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, законно и обоснованно удовлетворил требования о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, поскольку службой судебных приставов процессуальный срок был пропущен по уважительным причинам, что нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения судом первой инстанции заявления о восстановлении срока.

Доводы частной жалобы основанием к отмене определения быть не могут, поскольку не опровергают доводов суда первой инстанции и направлены на иное толкование норм права и оценку доказательств и обстоятельств, надлежащая оценка которым дана в определении суда первой инстанции

Нарушений норм материального права и гражданско-процессуального законодательства, влекущих отмену определения, по настоящему делу не установлено.

При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным и оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Тушинского районного суда г. Москвы от 15 августа 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи