Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 декабря 2011 г. N 33-39617 (ключевые темы: решение призывной комиссии - состояние здоровья - призыв на военную службу - медицинское освидетельствование - признанные годными к военной службе)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 декабря 2011 г. N 33-39617

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зыбелевой Т.Д.,

судей Фроловой Л.А., Грибова Д.В.,

при секретаре Масленкине А.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Фроловой Л.А. гражданское дело по кассационной жалобе Дробышева С.Р. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 01 сентября 2011 года, которым постановлено:

заявление Дробышева С.Р. об оспаривании решения о призыве на военную службу признать необоснованным, в удовлетворении заявления отказать, установила:

Дробышев С.Р. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии района Щукино от 06 июня 2011 г., которым он был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями и призван на военную службу. В обоснование требований указал, что при прохождении медицинской комиссии предъявлял врачам жалобы на состояние здоровья, представил медицинские документы, однако не был направлен на дополнительное медицинское освидетельствование. Просил суд признать незаконным и отменить заключение врача о признании его годным к военной службе; решение призывной комиссии района Щукино г. Москвы от 06 июня 2011 года; обязать призывную комиссию района Щукино г. Москвы освободить его от призыва на военную службу по состоянию здоровья.

Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица, извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит Дробышев С.Р. по доводам кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Дробышева С.Р., возражения представителя внутригородского муниципального образования Щукино, действующей на основании доверенности Ивлевой Е.В., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактически установленными обстоятельствами и требованиями закона.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, и дал им надлежащую оценку в соответствии с нормами действующего законодательства.

Судом первой инстанции установлено, что на основании медицинского освидетельствования решением призывной комиссии района Щукино от 06 июня 2011 года Дробышев С.Р., родившийся ... года, был признан годным к военной службе, категория годности "Б3", и призван на военную службу.

Разрешая требования Дробышева С.Р. о признании незаконным решения призывной комиссии района Щукино от 06 июня 2011 г., суд, руководствуясь ст.ст. 254, 255 ГПК РФ и п. 34 Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 2 октября 2007 г. N 400, исходил из того, что в период прохождения медицинского освидетельствования Дробышев С.Р. не заявлял жалоб на состояние здоровья, каких-либо дополнительных документов, подтверждающих наличие заболеваний, влияющих на категорию годности, не представил, что следует из имеющейся в материалах дела копии личного дела призывника, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления Дробышева С.Р. об оспаривании решения призывной комиссии.

Кроме того, судом принято во внимание, что согласно представленным медицинским документам, подтверждающим наличие у Дробышева С.Р. заболеваний, в том числе посттравматической энцефалопатии, все обследования заявитель проходил после призывных мероприятий, и данные документы в призывную комиссию не представил.

При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований, предусмотренных ст. 255 ГПК РФ, для признания решения призывной комиссии района Щукино от 06 июня 2011 года незаконным.

Доводы кассационной жалобы заявителя о том, что ему за 30 дней до начала призывных мероприятий не были выданы направления для прохождения лабораторных и инструментальных обследований, основанием для отмены оспариваемого решения послужить не могут, поскольку доказательств того, что Дробышев С.Р. заявлял жалобы на состояние здоровья, не представлено.

Судебная коллегия принимает во внимание, что со слов представителя Ивлевой Е.В., 14 июля 2011 года решение призывной комиссии Щукино от 06 июня 2011 года отменено, Дробышеву С.Р. выданы направления для прохождения лабораторных и инструментальных обследований, данное обстоятельство заявителем подтверждено, в связи с чем судебная коллегия считает, что обжалуемое решение прав заявителя не нарушает.

Иных доводов к отмене постановленного судом решения по основаниям, предусмотренным ст. 362 ГПК РФ, кассационная жалоба не содержит.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, представленные сторонами доказательства надлежаще оценены, спор разрешен в соответствии с материальным и процессуальным законом, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия определила:

решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 01 сентября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Дробышева С.Р. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи