Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 7 декабря 2011 г. N 33-40166 (ключевые темы: оставление заявления без движения - Федеральная служба судебных приставов - частная жалоба - срок для исправления недостатков - заинтересованное лицо)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 7 декабря 2011 г. N 33-40166

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Огановой Э.Ю.

и судей Федерякиной Е.Ю., Быковской Л.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной Е.Ю. дело по частной жалобе ООО "Атрон Дальний Восток" на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 24 февраля 2011 года, которым постановлено:

возвратить ООО "Атрон Дальний Восток" заявление. Установила:

ООО "Атрон Дальний Восток" обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Федеральной службы судебных приставов России, признании незаконными действия ФССП России, выразившиеся в направлении письменного обращения ООО "Атрон ДВ" от 06.07.2010 г. на рассмотрение в Управление ФССП России по Хабаровскому краю, и обязании ФССП России рассмотреть вышеуказанное письменное обращение.

Суд постановил приведенное выше определение, которое ООО "Атрон Дальний Восток" просит отменить как незаконное по доводам частной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

Так, в соответствии с положениями ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Оставляя изначально заявление без движения определением от 24 декабря 2010 года, суд исходил из того, что заявление подано с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ, а именно: отсутствуют копии приложенных к заявлению документов по числу заинтересованных лиц (лист 47).

Одновременно, данным определением был установлен срок для устранения выявленных недостатков - до 08 февраля 2011 года.

Копия определения об оставлении заявления без движения была направлена заявителю 27 декабря 2010 г. и получена ООО "Атрон Дальний Восток" согласно расписке 07 февраля 2011 года (лист 45).

Возвращая определением от 24 февраля 2011 года заявление в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд обоснованно исходил из того, что требования определения суда об оставлении заявления без движения заявителем не выполнены (лист 44).

Доводы частной жалобы о том, что во исполнение определения суда об оставлении заявления без движения ООО "Атрон Дальний Восток" направило копии недостающих документов, которые были получены судом 18 февраля 2011 года, не опровергают выводов суда. В представленных материалах отсутствуют доказательства поступления в адрес суда комплекта недостающих документов от ООО "Атрон Дальний Восток". Приложенная к жалобе информация из интернета (л.д. 11) не подтверждает исполнение ООО "Атрон Дальний Восток" определения суда об оставлении заявления без движения, поскольку не содержит в себе информацию о том, что 18 февраля 2011 г. Мещанским судом г. Москвы получены документы от ООО "Атрон Дальний Восток" во исполнение определения от 24 декабря 2010 об оставлении указанного выше заявления без движения.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает правовых оснований к отмене определения суда о возврате искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Мещанского районного суда г. Москвы от 24 февраля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу ООО "Атрон Дальний Восток" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи