Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 декабря 2011 г. N 33-40182
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Огановой Э.Ю.
и судей Горновой М.В., Быковской Л.И.,
при секретаре Кононовой Е.С.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Быковской Л.И. дело по кассационной жалобе Бозикяна Гриши Мугучовича на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 05 сентября 2011 г., которым постановлено:
в удовлетворении исковых требований Бозикяна Гриши Мугучовича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, нотариусу г. Москвы Федулиной И.В., ООО "Приват-Гарант", Наби Камалуддину Гулам, ГУП "Московское городское бюро технической инвентаризации" о признании недействительной государственной регистрации перехода права собственности на квартиру - отказать, установила:
Бозикян Г.М. обратился в суд с иском Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, нотариусу г. Москвы Федулиной И.В., ООО "Приват-Гарант", Наби Камалуддину Гулам, ГУП "Московское городское бюро технической инвентаризации" и просил признать недействительной государственную регистрацию перехода права собственности от гражданина РФ Бозикяна Г.М. к ЗАО "Приват-Гарант" на квартиру по адресу: г. Москва, проспект ..., д. ..., кв. ..., произведенную 31 октября 1996 года в Департаменте муниципального жилья Правительства Москвы за N 3-1165296, признать недействительной государственную регистрацию перехода права собственности от ЗАО "Приват-Гарант" к Наби К.Г. вышеуказанной квартиры, произведенную 17 марта 199 года за N 3-1165296 в Комитете муниципального жилья го. Москвы, аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, запись о том, что правообладателем квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, проспект ..., д. ..., кв. ..., является Наби К.Г. и внести запись о праве собственности Бозикяна Г.М. на указанную квартиру.
В ходе досудебной подготовки от ответчика Габи К.Г. поступило заявление о пропуске истцом срока исковой давности.
Представитель ответчика Набли К.Г. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, указывая, что срок исковой давности, предусмотренный ст. 181, 199 ГК РФ, истцом Бозикян Г.М. пропущен без уважительных причин.
Данное ходатайство поддержали представители ответчиков - Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, нотариуса г. Москвы Федулиной И.В., ООО "Приват-Гарант", ГУП "Московское городское бюро технической инвентаризации".
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого в кассационной жалобе просит Бозикян Г.М. Бозикян Г.М. в судебное заседание явился, но покинул зал судебного заседания на стадии разрешении ходатайств.
Представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы, ООО "Приват-Гарант" в судебное заседание не явились.
Судебная коллегия в соответствии со ст. 354 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть кассационную жалобу в отсутствии Бозикяна Г.М., представителей Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы, ООО "Приват-Гарант".
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя Наби К.Г. по доверенности и ордеру - Белову Е.А., представителя ГУП МосгорБТИ Сибилева А.А. - судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.
Судом установлено, что истцом обжалуется государственная регистрация перехода права собственности на квартиру, совершенные 31 октября 1996 г. и 17 марта 1999 года.
В суд с иском об оспаривании записей о переходе прав собственности Бозикян Г.М. обратился только 27 мая 2011 года.
Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно пришел к выводу о пропуске, Бозикяном Г.М. срока исковой давности без уважительных причин.
Довод о том, что судом не правильно определен срок, когда истец узнал о нарушении своего права, не может служить основанием к отмене решения, поскольку о решением Мещанского районного суда города Москвы от 14 сентября 2005 года истцу отказано в удовлетворении исковых требований к "Москомприватбанк", ООО "Приват-Гарант
