Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 7 декабря 2011 г. N 33-40242 (ключевые темы: увольнение - компенсация морального вреда - средний заработок - лицо, подавшее жалобу - восстановление на работе)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 7 декабря 2011 г. N 33-40242

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Огановой Э.Ю.,

судей Горновой М.В., Дедневой Л.В.,

при секретаре Кононовой Е.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дедневой Л.В. дело по частной жалобе Семячкина А.Л. на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 18 октября 2011 года, которым постановлено:

возвратить кассационную жалобу представителя истца Семячкина А.Л. - Шыш С.И. на решение суда от 23.08.2011 г. по гражданскому делу N ... по иску Семячкина А.Л. к ООО "Инвестприбор - Центр" о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, судебных расходов и компенсации морального вреда. Установила:

решением Мещанского районного суда г. Москвы от 23 августа 2011 года были частично удовлетворены исковые требования Семячкина А.Л. к ООО "Инвестприбор - Центр" о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда.

Не согласившись с решением суда от 22 августа 2011 года, представитель истца 1 сентября 2011 года подал кассационную жалобу.

Определением Мещанского районного суда г. Москвы от 5 сентября 2011 года кассационная жалоба представителя истца - Шыш С.И. была оставлена без движения, и ему был предоставлен срок до 20 сентября 2011 года для устранения имеющихся недостатков.

Определением Мещанского районного суда г. Москвы от 18 октября 2011 года кассационная жалоба представителя истца была возвращена в связи с невыполнением указаний судьи, изложенных в определении от 5 сентября 2011 года.

Суд постановил приведенное выше определение от 18 октября 2011 года, об отмене которого просит представитель Семячкина А.Л. - Шыш С.И. в частной жалобе.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Семячкина А.Л. по доверенности Шыш С.И., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции является незаконным и подлежит отмене, по следующим основаниям.

Согласно ст. 341 ГПК РФ при подаче кассационных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьями 339 и 340 настоящего Кодекса, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.

В случае, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, в установленный срок выполнит указания, содержащиеся в определении суда, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления в суд.

В соответствии со ст. 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Возвращая кассационную жалобу представителя истца Семячкина А.Л. - Шыш С.И. на решение суда от 23 августа 2011 года, суд первой инстанции исходил из того обстоятельства, что представителем истца не были выполнены указания судьи, изложенные в определении от 5 сентября 2011 года, в установленные судом сроки.

Также суд первой инстанции сослался на отсутствие заявления истца о восстановлении процессуального срока в порядке ст. 112 ГПК РФ.

Однако с данными выводами суда первой инстанции нельзя согласиться, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие получение истцом или его представителем определения суда от 5 сентября 2011 года до истечения установленного судом срока устранения имеющихся недостатков.

Кроме того, согласно имеющимся в деле данным, 31 августа 2011 года решение суда было получено представителем истца Семячкина А.Л., а 23 сентября 2011 года им была подана кассационная жалоба на решение суда от 23 августа 2011 года.

При таких обстоятельствах, определение суда от 18 октября 2011 года является незаконным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Мещанского районного суда г. Москвы от 18 октября 2011 года отменить, вопрос передать на повторное рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи