Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 8 декабря 2011 г. N 33-40548/2011
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Овсянниковой М.В.
и судей Пильгановой В.М., Анашкина А.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгановой В.М., дело по частной жалобе ОАО "МДМ Банк" на определение Таганского районного суда г. Москвы от 29 июля 2011 года, которым постановлено:
отказать открытому акционерному обществу "МДМ Банк" в принятии его заявления к Емельянову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени за период с 01 апреля 2008 года по 19 июля 2010 года, поскольку решением Таганского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2010 года, вступившим в законную силу 01 октября 2010 года, данные требования разрешены по существу.
Исковое заявление открытого акционерного общества "МДМ Банк" к Емельянову В.Ю. о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору за период с 20 сентября 2010 года по 04 марта 2011 года принять к производству и возбудить по нему гражданское дело, установила:
истец ОАО "МДМ Банк" обратился в суд с иском к Емельянову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору N... от ... года, процентов и пени по состоянию на 04 марта 2011 года.
Суд постановил приведенное выше определение, об отмене которого в части отказа в принятии искового заявления просит заявитель ОАО "МДМ Банк" по доводам частной жалобы, указывая на то, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя МДМ "Банк" Емельянова В.Ю., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суд, постановленного в соответствии с требованиями закона.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Из искового заявления ОАО "МДМ Банк" усматривается, что истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору N... от ... года по состоянию на 04 марта 2011 года в виде основного долга в размере ... долларов США, процентов по договору в размере ... долларов США, пени в размере ... долларов США и расходы по оплате госпошлины.
Судом установлено, что решением Таганского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2010 года удовлетворен иск ОАО "МДМ Банек" к Емельянову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору N ... о
