Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 9 декабря 2011 г. N 33-40566 (ключевые темы: компенсация морального вреда - возмещение убытков - защита прав потребителей - имущественные требования - возврат денежных средств)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 9 декабря 2011 г. N 33-40566

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Ермиловой В.В.

и судей Кирпиковой Н.С., Вьюговой Н.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М. дело по частной жалобе К. на определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 20 октября 2011 года, которым постановлено:

возвратить истцу К. исковое заявление к Ж. о защите прав потребителей, возмещении убытков и компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу право на обращение с данным исковым заявлением в мировой участок N 213 Ломоносовского района г. Москвы. Установила:

К. обратилась в суд с иском к Ж., указав, что Ж., который занимается предпринимательской деятельностью, продал ей, как потребителю, больного щенка йоркширского терьера, который умер менее, чем через 2 недели после приобретения. Просит взыскать ... рублей в счет уплаченной по договору купли-продажи суммы, ... руб. в счет возмещения убытков, ... рублей в счет компенсации морального вреда, а также штраф в размере 50% от суммы присужденного в пользу потребителя в порядке п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Судьей постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит К., полагая, что иск подсуден районному суду, поскольку связан с компенсацией морального вреда, а общая цена иска превышает ... рублей.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя К. - М., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции отмене не подлежит.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Цена заявленного К. иска в части материальных требований составляет ... рубля.

Размер компенсации морального вреда при определении цены иска не учитывается.

Требования о компенсации морального вреда, связанные с имущественным требованием о возврате денежных средств, возмещении убытков, подсудным мировому судье, также должны рассматриваться мировым судьей.

Определение постановлено в соответствии с требованиями закона и отмене не подлежит.

Доводы частной жалобы основаны на неправильном толковании норм гражданского процессуального права, не опровергают выводов суда и не являются основанием к отмене решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия определила:

определение судьи Гагаринского районного суда города Москвы от 20 октября 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу К. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи