Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 8 декабря 2011 г. N 33-40619/2011
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Зыбелевой Т.Д.,
судей Грибова Д.В., Павловой И.П.,
при секретаре Попугаеве М.Ю.,
с участием прокурора Ковтуненко М.И.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Зыбелевой Т.Д. дело по кассационной жалобе ответчика Зюзина С.Ю. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 05 сентября 2011 года по делу по иску Федерального казенного учреждения "Следственный изолятор N 3 Управление Федеральной службы исполнения наказаний по г. Москве" (ФКУ СИЗО-З УФСИН России по г. Москве) к Зюзину С.Ю. о выселении из общежития и снятия с регистрационного учета, установила:
истец ФКУ СИЗО-З УФСИН России по г. Москве обратился в суд с иском к Зюзину С.Ю. о выселении из жилого помещения (общежития), расположенного в комнате N ... и снятия с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что Зюзин С.Ю. проходил службу в СИЗО-З УФСИН России по г. Москве с 24 августа 1998 года по 30 ноября 2010 года.
На основании ходатайства администрации ФКУ СИЗО-З УФСИН России по г. Москве и решения жилищно-бытовой комиссии УИН ГУВД г. Москвы Зюзину С.Ю. выдан ордер N 43 серии I от 15 февраля 2006 года на право занятия койко-места в общежитии, расположенном по адресу: ..., корп. 2 и с 27 января 2004 года оформлена регистрация по месту жительства на койко-место в общежитии. В соответствии со ст. 92 ЖК РФ данное общежитие относится к специализированному жилому фонду.
На основании приказа начальника УФСИН России по г. Москве от 25 ноября 2010 года N 545 л/с ответчик уволен из СИЗО-З УФСИН России по г. Москве в соответствии с п. "В" ч. 1 ст. 58 "Положения о службе в органах внутренних дел РФ" с последующим выходом на пенсию (по выслуге лет, дающей право на пенсию).
Поскольку Зюзин С.Ю. в служебно-должностных отношениях с ФКУ СИЗО-З УФСИН России по г. Москве не состоит, ему вручено уведомление от 17 мая 2011 года N 50/2/3-б/н о добровольном выселении из общежития и снятии с регистрационного учета. В связи с тем, что Зюзин С.Ю. продолжает жить в общежитии по вышеуказанному адресу, представитель истца просил удовлетворить заявленные требования.
В ходе судебного заседания представитель СИЗО-З УФСИН России по г. Москве по доверенности Варданян В.А., исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Зюзин С.Ю. в судебном заседании суда первой инстанции иск не признал.
Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 05 сентября 2011 года постановлено:
Выселить Зюзина С.Ю. из общежития, расположенного по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
На решение суда принесена кассационная жалоба, в которой ответчик просит об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения ответчика, просившего об отмене решения суда, представителя СИЗО-З УФСИН России по г. Москве по доверенности Варданян В.А., возражавшей против жалобы, заключение прокурора Ковтуненко М.И., полагавшей решение суда законным, судебная коллегия приходит к выводу, что не имеется оснований, предусмотренных ст. 362 ГПК РФ, для отмены решения суда и удовлетворения кассационной жалобы.
Судом установлено, что Зюзин С.Ю. с 24 августа 1998 года проходил службу в СИЗО-3 УФСИН России по г. Москве. На основании приказа начальника СИЗО-3 от 28 августа 1998 года N 162 л/с. назначен на должность младшего инспектора отдела режима и охраны.
На основании ходатайства администрации ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по г. Москве и решения жилищно-бытовой комиссии УИН ГУВД г. Москвы Зюзину С.Ю. 15 февраля 2006 года выдан ордер N 43 серии I на жилую площадь в общежитии на право занятия жилой площади (койко-место) в общежитии, расположенном по адресу: ...
27 января 2004 года ответчик оформил регистрацию по месту жительства в указанном жилом помещении.
С 30 ноября 2010 года на основании приказа начальника УФСИН России по г. Москве от 25 ноября 2010 года N 545 л/с, Зюзин С.Ю. уволен из СИЗО-3 УФСИН России по г. Москве, в соответствии с п. "В" ч. 1 ст. 58 "Положения о службе в органах внутренних дел РФ" с последующим выходом на пенсию (по выслуге лет, дающей право на пенсию).
Из материалов дела следует, что жилой дом, расположенный по адресу: ..., имеет статус общежития, что подтверждается копией ордера N 001119 серия 66, выданного на основании решения Краснопресненского Исполкома Райсовета от 14 июня 1967 года 28/у и свидетельством о государственной регистрации права от 14 февраля 2011 года, серия 77 - АН N 026313.
На основании договора N 40-03 от 24 декабря 2010 года "О передаче федеральному бюджетному учреждению уголовно-исполнительной системы федерального имущества в оперативное управление" и свидетельства о государственной регистрации на право оперативного управления от 14 февраля 2011 гожа, серия 77 - АН N 137423, общежитие по указанному адресу закреплено на праве оперативного управления за ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по г. Москве.
17 мая 2011 года ответчику вручено письменное предупреждение о необходимости освободить занимаемое им жилое помещение в общежитии, однако, как установлено в настоящее время, ответчик продолжает проживать в общежитии в комнате N...
Согласно ст. 92, ст. 94 ЖК РФ общежитие относится к специализированному жилому фонду. Жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
В соответствии с п. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.
Удовлетворяя заявленные требования о выселении и снятия с регистрационного учета из общежития, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что ответчик не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, и, несмотря на то, что ответчик проработал у истца в общей сложности более 10 лет, и зарегистрирован в общежитии в 2004 году, то есть в период действия прежнего законодательства, на него не распространяются положения ст. 108 Жилищного кодекса РСФСФ.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, так как разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ.
Доводы заявителя кассационной жалобы со ссылкой на ст. 108 Жилищного кодекса РСФСР о том, что ответчик проработал у истца более десяти лет, и не может быть выселен без предоставления другого жилого помещения, признаются несостоятельными, поскольку положениями ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ предусмотрено, что граждане которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие ЖК РФ, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений в том случае, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса РФ.
Однако из материалов дела следует, что в спорном жилом помещении ответчик зарегистрирован с 2004 года, ордер на право занятия комнаты им получен в 2006 году, и на момент введения в действие ЖК РФ ответчик проработал в СИЗО-3 УФСИН России по г. Москве менее семи лет, при необходимых десяти.
Кроме того, как установлено судом и подтверждено заявителем кассационной жалобы в судебном заседании судебной коллегии, истец имеет право пользования иным жилым помещением, находящимся в его собственности, в установленном порядке на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоит, доказательств наличия такого права суду не представлено.
При этом согласно ст. 13 ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ, наличие права состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, установлено в качестве дополнительного требования, препятствующего выселению из общежития без предоставления другого жилого помещения.
Доводы кассационной жалобы направлены на ошибочное толкование закона, переоценку собранных по делу доказательств, оспаривание выводов суда, и о незаконности вынесенного решения не свидетельствуют.
Нарушение норм материального или процессуального права, влекущих отмену решения суда, по делу не имеется.
Таким образом, предусмотренных ст. 362 ГПК РФ оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь ст. 360, ст. 361, ст. 366 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда определила:
решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 05 сентября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.