Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2011 г. N 33-40785
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Огановой Э.Ю.
и судей Андреевой И.В., Вишняковой Н.Е.,
при секретаре Никитенко Е.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Огановой Э.Ю. дело по частной жалобе Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военная академия Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации" на определение Никулинского районного суда г. Москвы от 1 апреля 2011 г., которым постановлено:
производство по гражданскому делу N 2-2137/11 по иску Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военная академия Генерального штаба Вооруженных Сил РФ" к Гриневу Р.А. о взыскании денежных средств - прекратить. Установила:
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Военная академия Генерального штаба Вооруженных Сил РФ" обратилось в суд с исковым заявлением к Гриневу Р.А. о взыскании денежных средств в размере ... рублей ... копеек в счет возмещения причиненного ущерба государству при исполнении обязанностей военной службы и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Впоследствии от истца поступило заявление о прекращении производства по делу и взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей в связи с отказом истца от иска по причине добровольного удовлетворения исковых требований.
Суд постановил приведенное выше определение, об отмене которого в части отказа во взыскании государственной пошлины в размере ... рублей, как незаконного, в частной жалобе просит представитель Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военная академия Генерального штаба Вооруженных Сил РФ" - Караваева М.И.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца - Караваевой М.И., обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене в части отказа во взыскании государственной пошлины в размере 400 рублей, оплаченной истцом при подаче искового заявления.
Согласно части 1 статьи 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Обращаясь в суд с заявлением о прекращении производства по делу, истец указал, что после подачи искового заявления ответчиком добровольно произведена оплата денежной суммы, которую истец просил взыскать, в связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы - государственной пошлины в размере ... рублей, уплаченной при подаче искового заявления.
Отказывая в удовлетворении заявления в части взыскания с ответчика государственной пошлины, суд первой инстанции указал, что истцом не представлен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в размере ... рублей, в связи с чем, указанное требование удовлетворению не подлежит.
Вместе с тем, как следует из приложения к исковому заявлению, при обращении в суд с иском представителем ФГОУ ВПО "Военная академия Генерального штаба Вооруженных Сил РФ" было приложено платежное поручение на уплату государственной пошлины в сумме ... рублей. Акт об отсутствии того или иного документа, указанного в приложении к исковому заявлению составлен судом не был.
Из представленного представителем истца платежного поручения следует, что 8.02.2011 года истцом была осуществлена оплата государственной пошлины в размере ... рублей (л.д. 79).
Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере ... руб. на основании платежного поручения N 217634 от 08.02.2011 г. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в связи с добровольным удовлетворением его требования после возбуждения спора в суде и до вынесения решения по существу спора и установлением факта ее оплаты до обращения в суд.
Руководствуясь статьями 360, абз. 4 статьи 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
определение Никулинского районного суда г. Москвы от 1 апреля 2011 г. отменить в части отказа во взыскании с Гринева Р.А. государственной пошлины за подачу искового заявления в размере ... рублей.
В данной части вынести новое определение.
Взыскать с Гринева Р.А. в пользу Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военная академия Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации" расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
В остальной части определение Никулинского районного суда г. Москвы от 1 апреля 2011 г. оставить без изменения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.