Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2011 г. N 33-40949 (ключевые темы: специальный стаж - медицинская сестра - трудовая пенсия по старости - структурное подразделение - трудовой стаж)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2011 г. N 33-40949

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Ермиловой В.В.

и судей Расторгуевой Н.С., Милых М.В.,

при секретаре Стениловском А.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ермиловой В.В. дело по кассационной жалобе Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 20 октября 2011 г., которым постановлено:

исковые требования Гончаренко Ольги Александровны к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области о назначении пенсии удовлетворить; признать за Гончаренко О.А. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью; обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с медицинской деятельностью Гончаренко О.А. период ее работы: с 01.11.1999 г. по 17.01.2011 г. в льготном исчислении; обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области назначить Гончаренко Ольге Александровне досрочную трудовую пенсию по старости в связи с медицинской деятельностью с 09.03.2011 года, установила:

Гончаренко О.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью, указывая, на то, что она 09.03.2011 г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с медицинской деятельностью, однако в назначении пенсии ей было отказано в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", из-за отсутствия у нее требуемого медицинского стажа 30 лет, при этом необоснованно не был засчитан в специальный стаж в льготном исчислении период ее работы: с 01.11.1999 г. по 17.01.2011 г.

Гончаренко О.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика иск не признал.

Представитель третьего лица ГКБ N 68, в судебное заседание не явился.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, с вынесением нового решения, просит Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области.

В заседание суда второй инстанции представитель ответчика Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Руководствуясь ст. 354 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Гончаренко О.А., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению обжалуемого решения.

При разрешении спора суд руководствовался пп. 20 п. 1 ст. 27, ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781, постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения".

Судом установлено, что истцу пенсионными органами был засчитан в специальный стаж период работы с 01.11.1999 г. по 17.01.2011 г. без применения льготного исчисления страхового стажа, когда истец работала в должности медицинской сестры палатной гинекологического акушерского отделения ГКБ N 68, поскольку, наименование отделения не соответствует Перечню структурных подразделений государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, клиник высших медицинских образовательных учреждений и медицинских научных организаций, медико-санитарных частей и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых дает право на льготное исчисление страхового стажа из расчета один год работы за один год и шесть месяцев, утвержденному постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. N 1066, Перечню структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденному постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781.

Из трудовой книжки истца усматривается, что она 25.10.1983 г. была зачислена на должность санитарки, 01.03.1984 г. была переведена на должность санитарки-буфетчицы, 08.08.1988 г. переведена на должность медицинской сестры в отделение гинекологии, истец работает до настоящего времени в должности палатной медицинской сестры гинекологического акушерского отделения ГКБ N 68.

Из представлено справки от 14.10.2011 г. б/н следует, что истец работает в должности медицинской сестры палатного гинекологического акушерского отделения ГКБ N 68 (профиль гинекологического акушерского отделения идентичен гинекологическому отделению хирургического профиля).

В должностных обязанностях и операционных журналах медицинской сестры палатной гинекологического акушерского отделения, отражено участие истца в малых гинекологических операциях.

Работа в структурных подразделениях хирургического профиля среднего и медицинского персонала в течение года зачисляется в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев.

В трудовой книжке истца указано, что она была переведена на должность медицинской сестры в отделение гинекологии.

Исследовав обстоятельства дела, дав оценку объяснениям сторон, представленным доказательствам, суд пришел к выводу о том, что спорные периоды подлежат включению в специальный стаж истца, поскольку каких-либо доводов, опровергающих представленные истцом доказательства не представлено, истец не может быть лишена права на досрочное пенсионное обеспечение в связи с тем, что в ее трудовую книжку была внесена неточная запись (в трудовой книжке указано, что в спорный период истец работала в отделении гинекологии), отделение, в котором работала истец относится к отделениям, предусмотренным Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781.

При включении спорного периода в подсчет специального стажа истца в льготном исчислении (год работы за один год и шесть месяцев), с учетом периодов, включенных пенсионными органами в специальный стаж, истец имеет необходимый 30-летний стаж для назначения трудовой пенсии по старости. Пенсия истцу, обратившейся за назначением пенсии 09.03.2011 г., должна быть назначена с 09.03.2011 г.

В кассационной жалобе ответчик настаивает на законности и обоснованности решения, которым период работы истца с 1.11.1999 г. по 17.01.2011 г. в должности медицинской сестры палатной гинекологического акушерского отделения ГКБ N 68 не был включен в подсчет специального стажа, поскольку наименование отделения не соответствует Перечню структурных подразделений государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, клиник высших медицинских образовательных учреждений и медицинских научных организаций, медико-санитарных частей и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых дает право на льготное исчисление страхового стажа из расчета один год работы за один год и шесть месяцев, утвержденному постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. N 1066, Перечню структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденному постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781.

Данное решение, изложенные в нем доводы проверялись судом первой инстанции и получили надлежащую оценку, не согласиться с которой судебная коллегия не находит оснований, так как она соответствует установленным на основании представленных доказательств обстоятельствам дела и нормам материального права. Судом первой инстанции проверены характер и условия работы истца в спорный период.

Не находя оснований к отмене или изменению решения суда по доводам кассационной жалобы, руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 20 октября 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи