Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2011 г. N 33-40994
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе^
председательствующего Федерякиной М.А.,
судей Васильева И.В., Зубковой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зубковой З.В. гражданское дело по частной жалобе представителя истца Бабенкова М.А. на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 01 сентября 2011 г., которым постановлено:
возвратить краткую кассационную жалобу истцу ГУ г. Москвы "Городская служба перемещения транспортных средств" на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 14.07.2011 года по гражданскому делу 2-1579/2011 по иску вышеуказанного истца к Хакимову С.З. о взыскании стоимости хранения транспортного средства, eстановила:
01 сентября 2011 г. Кунцевским районным судом г. Москвы постановлено указанное определение, об отмене которого просит представитель истца, ссылаясь в частной жалобе на то, что определение об оставлении кассационной жалобы без движения истец не получал и устранить указанные в нем недостатки в установленный срок не мог.
Проверив материалы дела, выслушав ответчика Хакимова С.З., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права и без учета фактических обстоятельств.
Вынося определение о возврате ГУ г. Москвы "Городская служба перемещения транспортных средств" кассационной жалобы суд руководствовался ч. 1 ст. 342 ГПК РФ и сослался на то, что не были устранены недостатки, указанные в определении суда.
Данный вывод сделан судом в нарушении норм гражданского процессуального права без учета фактических обстоятельств.
Как усматривается из материалов дела, 14.07.2011 года решением Кунцевского районного суда г. Москвы отказано в удовлетворении исковых требования ГУ г. Москвы "Городская служба перемещения транспортных средств" к Хакимову Сергею Зиннуровичу о взыскании стоимости хранения транспортного средства.
Представителем истца Огородовым А.С. подана кассационная жалоба на указанное решение суда.
Определением Кунцевского районного суда г. Москвы от 05.08.2011 г. данная жалоба была оставлена без движения на срок до 31.08.2011 года для устранения недостатков.
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения истец не получал и выполнить содержащиеся в нем указания судьи в установленный в определении срок не мог.
При таких обстоятельствах возврат кассационной жалобы по указанному основанию нельзя признать законным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 01 сентября 2011 г. отменить, дело возвратить в тот же суд для решения вопроса о продлении срока для устранения недостатков кассационной жалобы.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.