Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2011 г. N 33-41246 (ключевые темы: порядок пользования - налог на имущество - коммунальные услуги - состав рф - мировые судьи)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2011 г. N 33-41246

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Ермиловой В.В.,

судей Аванесовой Г.А. и Вьюговой Н.М.,

при секретаре Николаевой М.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Аванесовой Г.А., дело по кассационной жалобе представителя Холтобиной Т.А. по доверенности Коршуновой М.В. на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 14 октября 2011 г., которым постановлено:

иск удовлетворить. Определить порядок пользования двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: .., выделив в пользования ОАО "Новая энергия" комнату размером ... кв. м и выделив в пользование Холтобиной Т.А.комнату размером ... кв. м, установила:

ОАО "Новая энергия" обратилось в суд с иском к ответчику Холтобиной Т.А., просило определить порядок пользования двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: .., выделив в пользование ОАО "Новая энергия" комнату размером ... кв. м и выделив в пользование Холтобиной ТА. комнату размером ... кв. м, указав, что ОАО "Новая энергия" является собственником ... долей в квартире по указанному адресу, Холтобина Т.А. - собственник ... долей, спорная квартира состоит из двух изолированных комнат площадью ... кв. м и ... кв. м, лицевые счета в квартире разделены, коммунальные услуги и налог на имущество ОАО "Новая энергия" оплачивает полностью; Холтобина Т.А. препятствует ОАО "Новая энергия" в праве пользования вышеуказанной квартирой, ссылаясь, что отсутствует реальная возможность пользования спорной квартирой.

Ответчик Холтобина Т.А. и ее представитель по доверенности Коршунова М.В. в судебное заседание явились, иск не признали.

Представитель третьего лица (ООиП района "Лефортово" г. Москвы) в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 152).

Суд постановил указанное решение, об отмене которого по доводам кассационной жалобы (дело рассмотрено судом в незаконном составе) просит представитель ответчика Коршунова М.В. Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца по доверенности Пака Д.Г., ответчика, представителя ответчика по доверенности Коршунову М.В., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела об определении порядка пользования имуществом в качестве суда первой инстанции рассматриваются мировым судьей.

Из материалов дела усматривается, что иск заявлен об определении порядка пользования имуществом - спорной квартирой.

Таким образом, иск подлежал рассмотрению мировым судьей.

Следовательно, гражданское дело по иску ОАО "Новая энергия" к Холтобиной Т.А. об определении порядка пользования квартирой, расположенную по адресу: .., рассмотрено судом в незаконном составе, в связи с чем решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 14 октября 2011 г. подлежит отмене независимо от доводов кассационной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 14 октября 2011 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей.

Председательствующий

Судьи