Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2011 г. N 33-41420 (ключевые темы: частная жалоба - подача кассационной жалобы - восстановление процессуальных сроков - истечение срока - место регистрации)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2011 г. N 33-41420

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Салтыковой Л.В. и Грибовой Е.Н.,

при секретере Филимонове Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. дело по частной жалобе Островской В.В. на определение Люблинского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2011 г., которым постановлено:

заявление Островской В.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Люблинского районного суда города Москвы от 22 февраля 2011 года - оставить без удовлетворения. Установила:

Островская В.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение суда от 22 февраля 2011 года, постановленного по гражданскому делу N 2-1257-11.

Явившаяся в судебное заседание представитель Островской В.В. заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель Омельченко М.В. возражала против удовлетворения требований о восстановлении процессуального срока.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит Островская В.В.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив представленные материалы, выслушав представителя ответчицы Островской В.В. по доверенности Сагайдачную Е.В., поддержавшую частную жалобу, представителя истца Омельченко М.В. по доверенности Омельченко Е.Ю., возражавшего против ее удовлетворения, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение суда от 22 сентября 2010 г. подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

В силу ст. 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Из материалов дела усматривается, что в судебном заседании 22 февраля 2011 года была оглашена только резолютивная часть решения суда, решение суда в окончательной форме изготовлено от 28 февраля 2011 года, что подтверждается справкой.

Согласно справочному листу, в канцелярию суда дело было передано 09 марта 2011 года.

В соответствии с положениями ст. 214 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Исходя из материалов дела, Островская В.В. не была извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания 22 февраля 2011 года, в судебном заседании не присутствовала.

Островская В.В. указывает, что судебные извещения направлялись ей судом по адресу: ..., однако с 18 января 2002 года по настоящее время островская В.В. зарегистрирована и фактически проживает по адресу: ...

Так как извещения направлялись судом по адресу, где ответчик фактически не зарегистрирована и не проживает, они возвращены за истечением срока хранения.

Материалы дела не содержат достоверных сведений о направлении ответчику копии постановленного судом решения по надлежащему адресу места регистрации Островской В.В. и получения ответчиком копии решения суда.

Не получение Островской В.В. копии решения суда препятствовало своевременной подаче кассационной жалобы.

Данные обстоятельства судом при вынесении определения не учтены и оценка им не дана.

Учитывая, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, определение суда не может быть признано законным и обоснованным, и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Люблинского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2011 года отменить, вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы возвратить в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Председательствующий

Судьи