Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2011 г. N 33-41446 (ключевые темы: возмещение убытков - исключительные права - претензии - ненадлежащее исполнение - счет на оплату)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2011 г. N 33-41446

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Журавлевой Т.Г., Салтыковой Л.В.,

при секретаре Филимонове Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Салтыковой Л.В. дело по частной жалобе истца Какуева С.Ю. на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 23 сентября 2011 г., которым постановлено:

производство по гражданскому делу N 2-2058/2011 по иску Какуева С.Ю. к ООО "3 Сейлс Плюс", Club La Costa Resorts and Hotels, Marina del sol Managemtnt SLU о солидарном возмещении убытков - прекратить. Установила:

Какуев С.Ю. обратился в суд с иском к ООО "3 Сейлс Плюс", Club La Costa Resorts and Hotels, Marina del sol Managemtnt SLU о солидарном возмещении убытков в сумме ... евро, ссылаясь на то, что 24 февраля 1996 г. между ним и Club La Costa Resorts and Hotels был заключен контракт о предоставлении ему исключительных прав размещения на 1 неделю на курорте Клуба Ла Коста в односпальных апартаментах. Контракт был заключен от имени ответчика его представителями - ЗАО "TRAVEL CLUB INTERNATIONAL" и "TRAVEL DEVELOPMENT CONSULTANT LTD".

В октябре 2008 года ответчик выставил Какуеву С.Ю. счет на оплату управленческого сбора на 2009 год в размере ... долларов США, тогда как первоначальный сбор составлял ... долларов США. Не согласившись с размером управленческого взноса Какуев С.Ю. направил претензию ответчику о необоснованных действиях и предложении изменить условия контракта. Однако ответчики отказались уменьшить сумму управленческого сбора, указав, что отказ истца от оплаты управленческого сбора влечет лишение истца приобретенных им исключительных прав на размещение.

Представителем ответчиков ООО "3 Сейсл Плюс", Marina del sol Managemtnt SLU по доверенности Овчаровой О.А. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, т.к. решением Тверского районного суда г. Москвы от 10 марта 2010 г. отказано в удовлетворении исковых требований Какуева С.Ю. к ООО "3 Сейлс Плюс", Club La Costa Resorts and Hotels, Marina del sol Managemtnt SLU, Club La Costa Developments Limited, Club La Costa Management Services Limited, Club La Costa Resort Management Limited.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит истец Какуев С.Ю. по доводам частной жалобы.

В заседание судебной коллегии стороны не явились.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 абз. 3 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ранее истец обращался в суд с иском к тому же ответчику, по тем же основаниям и о том же предмете.

При этом суд исходил из решения Тверского районного суда г. Москвы от 10 марта 2010 года по делу по иску Какуева С.Ю. к ООО "3 Сейлс Плюс", Club La Costa Resorts and Hotels, Marina del sol Managemtnt SLU, Club La Costa Developments Limited, Club La Costa Management Services Limited, Club La Costa Resort Management Limited о расторжении контракта.

Судебная коллегия с выводом суда первой инстанции согласиться не может, поскольку по указанному делу, рассмотренному Тверским районным судом г. Москвы, предметом иска было требование о расторжении контракта N 18637 от 24.02.1996 года и применение последствий расторжения контракта, истец просил взыскать уплаченные по договору денежные средства, пени, управленческие сборы.

Предметом же настоящего иска является возмещение убытков, причиненных ответчиком ненадлежащим исполнением контракта N 18637 от 24.02.1996 г., истец просит взыскать убытки, составляющие разницу между стоимостью недели аренды апартаментов и нормальным размером управленческих сборов за 100 лет.

Таким образом предмет настоящего иска отличается от предмета иска, рассмотренного Тверским районным судом г. Москвы от 10 марта 2010 года по делу по иску Какуева С.Ю. к ООО "3 Сейлс Плюс", Club La Costa Resorts and Hotels, Marina del sol Managemtnt SLU, Club La Costa Developments Limited, Club La Costa Management Services Limited, Club La Costa Resort Management Limited о расторжении контракта.

Поскольку Какуев С.Ю. обратился в суд с иском о другом предмете, у суда не имелось оснований для прекращения производства по делу.

При разрешении ходатайства о прекращении производства по делу суду следовало тщательно проверить предмет и основание ранее заявленных требований.

При таких данных определение суда не может быть признано обоснованным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Савеловского районного суда г. Москвы от 23 сентября 2011 г. отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи