Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2011 г. N 33-41548 (ключевые темы: рассрочка - имущественное положение - возмещение ущерба - исполнительное производство - частная жалоба)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2011 г. N 33-41548

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Гербекова Б.И.

и судей Пендюриной Е.М., Федоровой Е.А.,

и при секретаре Барулевой О.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федоровой Е.А. дело по частной жалобе Донченко М.К., Донченко И.Н. на определение Головинского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2011 г., которым постановлено:

предоставить Донченко М.К. рассрочку исполнения решения Головинского районного суда г. Москвы от 22 февраля 2011 года сроком на ... месяца с ежемесячной выплатой истцу денежных средств в размере ... руб. ... коп.

Предоставить Донченко И.Н. рассрочку исполнения решения Головинского районного суда г. Москвы от 22 февраля 2011 года сроком на ... месяцев с ежемесячной выплатой истцу денежных средств в размере ... руб. ... коп.

В остальной части заявления отказать. Установила:

решением Головинского районного суда г. Москвы от 22 февраля 2011 г. взыскано с Донченко М.К. в пользу Бокши А.Л. в счет возмещения ущерба ... руб., судебные расходы в размере ... руб. ... коп.; с Донченко И.Н. в пользу Бокши А.Л. в счет возмещения ущерба ... руб. ... коп., судебные расходы в размере ... руб. ... коп.

Решение вступило в законную силу 06 июня 2011 года и подлежит исполнению.

15 августа 2011 года взыскателю направлен исполнительный лист.

25.08.2011 г. судебным приставом-исполнителем УФССП по Москве Каданцевой Е.С. возбуждено исполнительное производство N 12362/11/09/77 о взыскании с Донченко И.Н. в пользу Бокши А.Л. денежных средств в размере ... руб. ... коп.; исполнительное производство N 12363/11/09/77 о взыскании с Донченко М.К. денежных средств в размере ... руб. ... коп.

Должники Донченко М.К. и Донченко И.Н. обратились в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения сроком на ... лет и уменьшении суммы долга, в обоснование которого ссылаются на тяжелое имущественное положение и плохое состояние здоровья.

Взыскатель Бокша А.Л. против удовлетворения заявления возражал, ссылаясь на то, что ответчики произвели дорогостоящий ремонт в своей квартире.

Судом постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого просят в частной жалобе Донченко М.К., Донченко И.Н.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Донченко М.К., Бокши А.Л., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

В силу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Рассмотрев заявление Донченко М.К. и Донченко И.Н., суд пришел к правильному выводу о частичном удовлетворении заявления, предоставив Донченко И.Н. рассрочку исполнения решения сроком на ... месяцев, а ответчику Донченко М.К. - сроком на ... месяца.

При этом суд обоснованно принял во внимание представленные заявителями справки в подтверждении доводов о тяжелом имущественном положении.

Суд также учел интересы взыскателя Бокши А.Л.

Суд отказал в удовлетворении заявления в части требований об уменьшении суммы задолженности как не основанное на законе.

Не усматривая оснований к отмене определения суда по доводам частной жалобы, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Головинского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи