Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2011 г. по делу N 33-41603 (ключевые темы: жалоба на действия - предписание - частная жалоба - физические лица - должностное лицо)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2011 г. по делу N 33-41603

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Зенкиной В.Л.,

и судей Карпушкиной Е.И., Сибул Ж.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Карпушкиной Е.И. дело по частной жалобе Романовой Л.Б. на определение Перовского районного суда г. Москвы от 27 июня 2011 г., которым постановлено:

Возвратить Романовой Л.Б. заявление с приложенными документами, разъяснив право обращения в суд после устранения допущенных нарушений, установила:

Романова Л.Б. обратилась с заявлением в Перовский районный суд г. Москвы о признании действия государственного органа незаконным.

Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого просит Романова Л.Б. по доводам частной жалобы.

С учетом положений ст. 354 ГПК РФ, судебная коллегия, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Возвращая заявление Романовой Л.Б., суд первой инстанции сослался на положения ст. 254 ГПК РФ, Пленум Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г. N 2.

На основании приведенных норм, суд сделал вывод о том, что Романова Л.В. является должностным лицом ООО "Окностроение". Заявление предъявлено от имени физического лица, хотя предписание адресовано должностному лицу юридического лица.

Суд пришел к выводу, что оснований для применения альтернативной подсудности не имеется.

Возвращая заявление Романовой Л.Б., суд указал, что оно подано лицом, не имеющим права на его предъявление.

Судебная коллегия не соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они сделаны с нарушением норм процессуального права.

Как усматривается из предписания Перовской межрайонной прокуратуры, оно адресовано Романовой Л.Б. как генеральному директору ООО "Окностроение" в рамках нормы ст.ст. 20.4, 6.3, 6.4 КоАП РФ.

Согласно жалобы (л.д.9) на действия должностного лица, Романова Л.Б. обращается с жалобой на действия государственного органа, как физическое лицо и указывает о нарушении ее прав, как физического лица, в рамках ст.ст. 245, 246 ГПК РФ, а не должностного лица - генерального директора ООО "Окностроение".

При таких обстоятельствах, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Определение Перовского районного суда г. Москвы от 27 июня 2011 года отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: