Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 15 декабря 2011 г. по делу N 33-41687 (ключевые темы: частная жалоба - отказ истца от иска - должности - принятие искового заявления - утверждение мирового соглашения)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 15 декабря 2011 г. по делу N 33-41687

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ермиловой В.В.,

судей Расторгуевой Н.С. и Кирпиковой Н.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кирпиковой Н.С. дело по частной жалобе Мелехина В.С. на определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 7 ноября 2011 года, которым постановлено:

отказать Мелехину В.С. в принятии искового заявления к УВД ЮЗАО г. Москвы об обязании выдать приказ УВД ЮЗАО г. Москвы от ... года N..., установила:

Мелехин В.С. обратился в суд с иском к УВД ЮЗАО г. Москвы, просил суд обязать начальника УВД ЮЗАО г. Москвы выдать ему приказ от ... года N... о сокращении его должности ... ОВД "..." г. Москвы, указывая на то, что в августе 2011 года обратился в УВД ЮЗАО с заявлением о выдаче такого приказа, однако приказ ему не выдан.

Определением судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 7 ноября 2011 года в принятии заявления Мелехину В.С. отказано.

В частной жалобе Мелехин В.С. ставит вопрос об отмене определения судьи, полагая его незаконным.

В заседание судебной коллегии не явился Мелехин В.С., который о времени и месте судебного разбирательства извещался судебной повесткой по месту жительства, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь статьей 354 ГПК РФ, сочла возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие Мелехина В.С. Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения судьи.

В силу пункта 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Отказывая в принятии искового заявления Мелехина В.С., судья, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ, исходил из того, что тождественные требования Мелехина В.С. об обязании УВД ЮЗАО выдать приказ от ... года N ... разрешены решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 22 января 2010 года, вступившим в законную силу.

Каких-либо обстоятельств, опровергающих данный вывод судьи, частная жалоба Мелехина В.С. не содержит.

Не могут повлечь отмену определения судьи ссылки в частной жалобе на то, что в своем исковом заявлении Мелехин В.С. предъявляет требования к конкретному лицу - начальнику УВД ЮЗАО г. Москвы, в то время как решением от 22 января 2010 года ему было отказано в соответствующем иске к УВД ЮЗАО.

Как усматривается из приобщенного к материалу искового заявления Мелехина В.С. от 31 октября 2011 года, в качестве ответчика в нем указано УВД ЮЗАО г. Москвы в лице начальника УВД.

Требования Мелехина В.С. к УВД ЮЗАО г. Москвы разрешены судебным решением от 22 января 2010 года.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 360, 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия определила:

Определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 7 ноября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Мелехина В.С. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи