Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 23 декабря 2011 г. по делу N 33-41725/2011 (ключевые темы: возраст 18 лет - договор займа - представление прокурора - процессуальное правопреемство - подача частной жалобы)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 23 декабря 2011 г. по делу N 33-41725/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Зенкиной В.Л.,

и судей Котовой И.В., Карпушкиной Е.И.,

при секретаре Смирновой А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Котовой И.В. дело по частной жалобе и дополнениям к частной жалобе Высоцкого М.Н.

на определение Перовского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2011 года, которым постановлено:

Произвести замену истца по гражданскому делу N 2-/05 по иску Шарыгина А.Л. к Высоцкому М.Н. о взыскании долга по договору займа, с истца Шарыгина А.Л. на его правопреемника - Кудрявцева А.А., установила:

Кудрявцева А.М., действуя в интересах несовершеннолетнего Кудрявцева А.А., в рамках гражданского дела по иску Шарыгина А.Л. к Высоцкому М.Н. о взыскании денежных средств по договору займа обратилась в суд с заявлением о замене истца Шарыгина А.Л., умершего 14.....2004 г., в порядке процессуального правопреемства на его несовершеннолетнего сына Кудрявцева А.А. Кудрявцева А.М. и Высоцкий М.Н. в суд не явились.

Судом постановлено указанное выше определение, которое по доводам частной жалобы и дополнений к ней просит отменить Высоцкий М.Н. Выслушав представителя Высоцкого М.Н. - Степанова И.А., Кудрявцеву А.М., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и дополнений к ней, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене.

В соответствии с положениями ст. 373 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой.

В соответствии с ч. 2 ст. 364 ГПК РФ решение (определение) суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

В материалах дела не имеется сведений об извещении Высоцкого М.Н. о месте и времени судебного заседания, материалы дела, в том числе справочный лист, не содержат сведений о направлении в его адрес соответствующих судебных извещений, в связи с чем определение суда, как постановленное с нарушением норм процессуального права, подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Определение Перовского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2011 года отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: