Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2011 г. по делу N 33-41973 (ключевые темы: применение последствий недействительности - накладная - экспедиторская расписка - частная жалоба - некоммерческие организации)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2011 г. по делу N 33-41973

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Горновой М.В.

судей Андреевой И.Ю., Быковской Л.И.

при секретаре Никитенко Е.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Быковской Л.И. дело по частной жалобе Григор А.А. на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 15 августа 2011 года, которым постановлено: возвратить Григор А.А. кассационную жалобу на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 26.07.2011 г. по делу по иску Григор А.А. к ОАО "АИЖК", НКО "ИРЦ" о применении последствий недействительности сделки; установила:

Черемушкинским районным судом города Москвы 26 июля 2011 года было вынесено решение по делу по иску Григор А.А. к ОАО "АИЖК", НКО "ИРЦ" о применении последствий недействительности сделки, которым было отказано в иске в полном объеме.

Григор А.А. подала кассационную жалобу на указанное решение суда.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе Григор А.А. Григор А.А. в судебное заседание не явилась. Представитель РНКО "РКО "ИРЦ" ЗАО в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил частную жалобу оставить без удовлетворения.

Представитель ОАО "Группа ДВМ" просил рассмотреть дело в его отсутствие, полагал, что оснований для отмены определения суда от 15.08.2011 года не имеется.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением требований закона.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Возвращая кассационную жалобу Григор А.А., суд исходил из того, что Григор А.А. был пропущен срок обжалования, в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом, поскольку решение суда от 26 июля 2011 года изготовлено в окончательной форме и сдано в канцелярию 29 июля 2011 года.

08 августа 2011 года Григор А.А. была сдана в ООО "Новосибэкспресс" кассационная жалоба для отправки в Черемушкинский районный суд города Москвы, что подтверждается накладной (экспедиторской распиской).

При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным, и оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 15 августа 2011 года отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи